B
Bulómetro
Entrar con Google
Informe semanal · 3 min de lectura

Informe semanal de bulos: 21 de septiembre de 2026 – 27 de septiembre de 2026

Bulómetro analizó 1018 titulares de medios españoles entre el 21 de septiembre de 2026 y el 27 de septiembre de 2026. El 6% resultaron exactos. Detectamos 0 titulares falsos y 2 engañosos.

Compartir: X / Twitter WhatsApp LinkedIn

Durante la semana del 21 de septiembre de 2026 al 27 de septiembre de 2026, Bulómetro analizó 1018 titulares de portada de los principales medios de comunicación españoles mediante inteligencia artificial. El índice de fiabilidad medio de la semana fue del 73%, similar a la semana anterior.

Resumen estadístico de la semana

63 Exactos (6%)
87 Imprecisos (9%)
2 Engañosos (0%)
0 Falsos (0%)

De los 1018 titulares analizados, el 15% puede considerarse sustancialmente correcto, mientras que el 0% contiene información engañosa o directamente falsa. Esto supone un resultado dentro de la media habitual para la semana analizada.

Titulares más cuestionables de la semana

A continuación, los titulares que nuestro sistema de análisis con IA marcó como más cuestionables, ordenados de mayor a menor gravedad:

⚠️ IMPRECISO 58% fiabilidad

Podcast | El infierno judicial del PSOE

Publicado en The Objective

Medios con menor fiabilidad esta semana

Los medios con peor puntuación media en la semana del 21 de septiembre de 2026 al 27 de septiembre de 2026 (mínimo 3 titulares analizados):

# Medio Fiabilidad Analizadas Falsas
1 Vozpópuli 66% 21 0
2 EFE 68% 8 0
3 The New York Times ES 69% 21 0
4 La Marea 70% 9 0
5 RNE 72% 3 0

Medios con mayor fiabilidad esta semana

Los medios que publicaron titulares más precisos y verificables esta semana:

# Medio Fiabilidad Analizadas Falsas
1 The Objective 79% 21 0
2 VilaWeb 76% 21 0
3 Televisión Española 75% 21 0
4 Telecinco Noticias 74% 17 0
5 Sur Málaga 72% 8 0

¿Qué significa cada veredicto?

  • EXACTO (75–100%): El titular refleja con precisión la realidad. Los datos son verificables y el contexto está correctamente representado.
  • IMPRECISO (40–74%): El titular contiene información correcta en esencia pero presenta omisiones, exageraciones o falta de contexto que pueden inducir a error.
  • ENGAÑOSO (15–39%): El titular usa datos reales de forma manipuladora o fuera de contexto para generar una percepción falsa.
  • FALSO (1–14%): El titular contiene información objetivamente incorrecta o directamente inventada.

Sobre Bulómetro

Bulómetro es una plataforma independiente de verificación periodística que analiza automáticamente los titulares de portada de los 34 principales medios de comunicación españoles usando inteligencia artificial (Google Gemini). Cada titular pasa por un proceso de evaluación en cuatro fases: verificación factual, análisis de contexto, detección de sesgo y evaluación del impacto en la percepción pública.

Los informes semanales y mensuales se publican automáticamente con datos reales extraídos de nuestra base de datos. Puedes consultar todos los titulares analizados en noticias analizadas y ver el ranking completo de medios en estadísticas y rankings.

Consulta nuestra metodología completa →

¿Te ha resultado útil? Compártelo

Más artículos