Informe semanal de bulos: 19 de octubre de 2026 – 25 de octubre de 2026
Bulómetro analizó 1031 titulares de medios españoles entre el 19 de octubre de 2026 y el 25 de octubre de 2026. El 0% resultaron exactos. Detectamos 0 titulares falsos y 0 engañosos.
Durante la semana del 19 de octubre de 2026 al 25 de octubre de 2026, Bulómetro analizó 1031 titulares de portada de los principales medios de comunicación españoles mediante inteligencia artificial. El índice de fiabilidad medio de la semana fue del 65%, similar a la semana anterior.
Resumen estadístico de la semana
De los 1031 titulares analizados, el 15% puede considerarse sustancialmente correcto, mientras que el 0% contiene información engañosa o directamente falsa. Esto supone un resultado dentro de la media habitual para la semana analizada.
Titulares más cuestionables de la semana
A continuación, los titulares que nuestro sistema de análisis con IA marcó como más cuestionables, ordenados de mayor a menor gravedad:
Condenado por diez minutos de asedio final en el área
Publicado en Sur Málaga
El decreto Maricarmen de Sánchez prohibe al dueño vender su casa a un hijo sin ofrecerla antes al inquilino por el mismo precio
Publicado en Periodista Digital
La industria del videojuego se tambalea por el avance imparable de la IA
Publicado en Televisión Española
EE. UU. presiona a México en busca de un logro que ostentar antes de las elecciones intermedias
Publicado en The New York Times ES
Francia arde contra Macron: un fallecido y 2.000 personas detenidas en unas protestas masivas
Publicado en Público
La manifestación que quiere llenar Madrid para exigir pensiones dignas: "Muchas personas tienen que decidir entre comer o tener calefacción"
Publicado en Público
La apuesta del Málaga por los dos delanteros es también por el descontrol
Publicado en Sur Málaga
Medios con menor fiabilidad esta semana
Los medios con peor puntuación media en la semana del 19 de octubre de 2026 al 25 de octubre de 2026 (mínimo 3 titulares analizados):
| # | Medio | Fiabilidad | Analizadas | Falsas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | The New York Times ES | 64% | 21 | 0 |
| 2 | Sur Málaga | 64% | 15 | 0 |
| 3 | Vozpópuli | 65% | 21 | 0 |
| 4 | Telecinco Noticias | 65% | 13 | 0 |
| 5 | The Objective | 66% | 21 | 0 |
Medios con mayor fiabilidad esta semana
Los medios que publicaron titulares más precisos y verificables esta semana:
| # | Medio | Fiabilidad | Analizadas | Falsas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Televisión Española | 66% | 18 | 0 |
| 2 | Marca | 66% | 3 | 0 |
| 3 | La Marea | 66% | 11 | 0 |
| 4 | VilaWeb | 66% | 21 | 0 |
| 5 | The Objective | 66% | 21 | 0 |
¿Qué significa cada veredicto?
- EXACTO (75–100%): El titular refleja con precisión la realidad. Los datos son verificables y el contexto está correctamente representado.
- IMPRECISO (40–74%): El titular contiene información correcta en esencia pero presenta omisiones, exageraciones o falta de contexto que pueden inducir a error.
- ENGAÑOSO (15–39%): El titular usa datos reales de forma manipuladora o fuera de contexto para generar una percepción falsa.
- FALSO (1–14%): El titular contiene información objetivamente incorrecta o directamente inventada.
Sobre Bulómetro
Bulómetro es una plataforma independiente de verificación periodística que analiza automáticamente los titulares de portada de los 34 principales medios de comunicación españoles usando inteligencia artificial (Google Gemini). Cada titular pasa por un proceso de evaluación en cuatro fases: verificación factual, análisis de contexto, detección de sesgo y evaluación del impacto en la percepción pública.
Los informes semanales y mensuales se publican automáticamente con datos reales extraídos de nuestra base de datos. Puedes consultar todos los titulares analizados en noticias analizadas y ver el ranking completo de medios en estadísticas y rankings.
¿Te ha resultado útil? Compártelo