Informe semanal de bulos: 10 de agosto de 2026 – 16 de agosto de 2026
Bulómetro analizó 1016 titulares de medios españoles entre el 10 de agosto de 2026 y el 16 de agosto de 2026. El 6% resultaron exactos. Detectamos 0 titulares falsos y 2 engañosos.
Durante la semana del 10 de agosto de 2026 al 16 de agosto de 2026, Bulómetro analizó 1016 titulares de portada de los principales medios de comunicación españoles mediante inteligencia artificial. El índice de fiabilidad medio de la semana fue del 68%, +3 puntos respecto a la semana anterior.
Resumen estadístico de la semana
De los 1016 titulares analizados, el 25% puede considerarse sustancialmente correcto, mientras que el 0% contiene información engañosa o directamente falsa. Esto supone un resultado dentro de la media habitual para la semana analizada.
Titulares más cuestionables de la semana
A continuación, los titulares que nuestro sistema de análisis con IA marcó como más cuestionables, ordenados de mayor a menor gravedad:
Sin normalidad.Colapso total en Ceuta 14 días después: sanidad, seguridad y comercio desbordados tras la avalancha desde Marruecos
Publicado en Vozpópuli
Mohamed VI y el drama de Ceuta amargan las vacaciones ‘submarinas’ a Sánchez y Begoña
Publicado en Periodista Digital
La que se avecina - Un condenado, un embarazo fantasma y un verano sin piscina. Consulta la Guía de TV
Publicado en Sur Málaga
Trump usó un avión militar para salir en secreto de Turquía, según funcionarios
Publicado en The New York Times ES
Teen Titans Go! Single Story - Acepta la próxima propuesta que oigas. Consulta la Guía de TV
Publicado en El Norte de Castilla
Reacciones.Robles rompe la estrategia del Gobierno y comparecerá en el Senado para hablar de Ceuta
Publicado en Vozpópuli
Sílvia Orriols, o por qué el fascismo necesita traidores
Publicado en La Marea
Medios con menor fiabilidad esta semana
Los medios con peor puntuación media en la semana del 10 de agosto de 2026 al 16 de agosto de 2026 (mínimo 3 titulares analizados):
| # | Medio | Fiabilidad | Analizadas | Falsas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Periodista Digital | 52% | 3 | 0 |
| 2 | La Vanguardia | 61% | 3 | 0 |
| 3 | Heraldo de Aragón | 61% | 3 | 0 |
| 4 | infoLibre | 61% | 3 | 0 |
| 5 | Público | 62% | 4 | 0 |
Medios con mayor fiabilidad esta semana
Los medios que publicaron titulares más precisos y verificables esta semana:
| # | Medio | Fiabilidad | Analizadas | Falsas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | El Confidencial | 79% | 4 | 0 |
| 2 | RNE | 77% | 17 | 0 |
| 3 | The Objective | 75% | 21 | 0 |
| 4 | Onda Cero | 73% | 3 | 0 |
| 5 | La Razón | 73% | 3 | 0 |
¿Qué significa cada veredicto?
- EXACTO (75–100%): El titular refleja con precisión la realidad. Los datos son verificables y el contexto está correctamente representado.
- IMPRECISO (40–74%): El titular contiene información correcta en esencia pero presenta omisiones, exageraciones o falta de contexto que pueden inducir a error.
- ENGAÑOSO (15–39%): El titular usa datos reales de forma manipuladora o fuera de contexto para generar una percepción falsa.
- FALSO (1–14%): El titular contiene información objetivamente incorrecta o directamente inventada.
Sobre Bulómetro
Bulómetro es una plataforma independiente de verificación periodística que analiza automáticamente los titulares de portada de los 34 principales medios de comunicación españoles usando inteligencia artificial (Google Gemini). Cada titular pasa por un proceso de evaluación en cuatro fases: verificación factual, análisis de contexto, detección de sesgo y evaluación del impacto en la percepción pública.
Los informes semanales y mensuales se publican automáticamente con datos reales extraídos de nuestra base de datos. Puedes consultar todos los titulares analizados en noticias analizadas y ver el ranking completo de medios en estadísticas y rankings.
¿Te ha resultado útil? Compártelo