B
Bulómetro
Entrar con Google
Informe semanal · 3 min de lectura

Informe semanal de bulos: 20 de julio de 2026 – 26 de julio de 2026

Bulómetro analizó 801 titulares de medios españoles entre el 20 de julio de 2026 y el 26 de julio de 2026. El 14% resultaron exactos. Detectamos 0 titulares falsos y 2 engañosos.

Compartir: X / Twitter WhatsApp LinkedIn

Durante la semana del 20 de julio de 2026 al 26 de julio de 2026, Bulómetro analizó 801 titulares de portada de los principales medios de comunicación españoles mediante inteligencia artificial. El índice de fiabilidad medio de la semana fue del 66%, similar a la semana anterior.

Resumen estadístico de la semana

113 Exactos (14%)
686 Imprecisos (86%)
2 Engañosos (0%)
0 Falsos (0%)

De los 801 titulares analizados, el 100% puede considerarse sustancialmente correcto, mientras que el 0% contiene información engañosa o directamente falsa. Esto supone un resultado dentro de la media habitual para la semana analizada.

Titulares más cuestionables de la semana

A continuación, los titulares que nuestro sistema de análisis con IA marcó como más cuestionables, ordenados de mayor a menor gravedad:

⚠️ IMPRECISO 45% fiabilidad

Galería Del Coleccionista. Consulta la Guía de TV

Publicado en El Norte de Castilla

⚠️ IMPRECISO 58% fiabilidad

Cartas al director de HERALDO: Selección política

Publicado en Heraldo de Aragón

Medios con menor fiabilidad esta semana

Los medios con peor puntuación media en la semana del 20 de julio de 2026 al 26 de julio de 2026 (mínimo 3 titulares analizados):

# Medio Fiabilidad Analizadas Falsas
1 El Periódico 62% 21 0
2 Heraldo de Aragón 63% 21 0
3 COPE 63% 3 0
4 El Debate 63% 21 0
5 infoLibre 63% 21 0

Medios con mayor fiabilidad esta semana

Los medios que publicaron titulares más precisos y verificables esta semana:

# Medio Fiabilidad Analizadas Falsas
1 La Marea 73% 10 0
2 Cadena SER 73% 3 0
3 EFE 73% 16 0
4 El Correo 68% 21 0
5 Vozpópuli 68% 21 0

¿Qué significa cada veredicto?

  • EXACTO (75–100%): El titular refleja con precisión la realidad. Los datos son verificables y el contexto está correctamente representado.
  • IMPRECISO (40–74%): El titular contiene información correcta en esencia pero presenta omisiones, exageraciones o falta de contexto que pueden inducir a error.
  • ENGAÑOSO (15–39%): El titular usa datos reales de forma manipuladora o fuera de contexto para generar una percepción falsa.
  • FALSO (1–14%): El titular contiene información objetivamente incorrecta o directamente inventada.

Sobre Bulómetro

Bulómetro es una plataforma independiente de verificación periodística que analiza automáticamente los titulares de portada de los 34 principales medios de comunicación españoles usando inteligencia artificial (Google Gemini). Cada titular pasa por un proceso de evaluación en cuatro fases: verificación factual, análisis de contexto, detección de sesgo y evaluación del impacto en la percepción pública.

Los informes semanales y mensuales se publican automáticamente con datos reales extraídos de nuestra base de datos. Puedes consultar todos los titulares analizados en noticias analizadas y ver el ranking completo de medios en estadísticas y rankings.

Consulta nuestra metodología completa →

¿Te ha resultado útil? Compártelo

Más artículos