Informe semanal de bulos: 29 de junio de 2026 – 5 de julio de 2026
Bulómetro analizó 767 titulares de medios españoles entre el 29 de junio de 2026 y el 5 de julio de 2026. El 11% resultaron exactos. Detectamos 0 titulares falsos y 8 engañosos.
Durante la semana del 29 de junio de 2026 al 5 de julio de 2026, Bulómetro analizó 767 titulares de portada de los principales medios de comunicación españoles mediante inteligencia artificial. El índice de fiabilidad medio de la semana fue del 65%, similar a la semana anterior.
Resumen estadístico de la semana
De los 767 titulares analizados, el 99% puede considerarse sustancialmente correcto, mientras que el 1% contiene información engañosa o directamente falsa. Esto supone un resultado dentro de la media habitual para la semana analizada.
Titulares más cuestionables de la semana
A continuación, los titulares que nuestro sistema de análisis con IA marcó como más cuestionables, ordenados de mayor a menor gravedad:
Del deslave de 1999 al doble terremoto de 2026, la peor catástrofe en Venezuela es el comunismo
Publicado en Libertad Digital
Pucherazo electoral: las 10 trampas de la ley de Nietos con las que Sánchez adultera el censo
Publicado en Periodista Digital
Irán convierte el funeral de Jamenei en un desafío a Washington en pleno aniversario de la independencia: "¡Venganza, muerte a EEUU!"
Publicado en El Mundo
Barómetro Electoral: PP y VOX superan los 200 escaños y dictan sentencia contra el corrupto Régimen Sanchista
Publicado en Periodista Digital
El nudo judicial se va cerrando en torno al pescuezo del corrupto Pedro Sánchez
Publicado en Periodista Digital
La bestialidad de Irene Montero sobre el Parlamento Europeo: «Está lleno de nazis y encima no te los puedes tirar»
Publicado en Periodista Digital
Un divulgador lanza una advertencia sobre el Mediterráneo: "Las probabilidades de un tsunami en los próximos 30 años son del 100%"
Publicado en Huffington Post España
Medios con menor fiabilidad esta semana
Los medios con peor puntuación media en la semana del 29 de junio de 2026 al 5 de julio de 2026 (mínimo 3 titulares analizados):
| # | Medio | Fiabilidad | Analizadas | Falsas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Periodista Digital | 57% | 21 | 0 |
| 2 | Nuevatribuna | 62% | 21 | 0 |
| 3 | El Español | 63% | 21 | 0 |
| 4 | Cadena SER | 63% | 3 | 0 |
| 5 | COPE | 63% | 3 | 0 |
Medios con mayor fiabilidad esta semana
Los medios que publicaron titulares más precisos y verificables esta semana:
| # | Medio | Fiabilidad | Analizadas | Falsas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | EFE | 69% | 15 | 0 |
| 2 | El Independiente | 68% | 21 | 0 |
| 3 | Heraldo de Aragón | 68% | 21 | 0 |
| 4 | Europa Press | 68% | 21 | 0 |
| 5 | Expansión | 68% | 21 | 0 |
¿Qué significa cada veredicto?
- EXACTO (75–100%): El titular refleja con precisión la realidad. Los datos son verificables y el contexto está correctamente representado.
- IMPRECISO (40–74%): El titular contiene información correcta en esencia pero presenta omisiones, exageraciones o falta de contexto que pueden inducir a error.
- ENGAÑOSO (15–39%): El titular usa datos reales de forma manipuladora o fuera de contexto para generar una percepción falsa.
- FALSO (1–14%): El titular contiene información objetivamente incorrecta o directamente inventada.
Sobre Bulómetro
Bulómetro es una plataforma independiente de verificación periodística que analiza automáticamente los titulares de portada de los 34 principales medios de comunicación españoles usando inteligencia artificial (Google Gemini). Cada titular pasa por un proceso de evaluación en cuatro fases: verificación factual, análisis de contexto, detección de sesgo y evaluación del impacto en la percepción pública.
Los informes semanales y mensuales se publican automáticamente con datos reales extraídos de nuestra base de datos. Puedes consultar todos los titulares analizados en noticias analizadas y ver el ranking completo de medios en estadísticas y rankings.
¿Te ha resultado útil? Compártelo