Informe semanal de bulos: 22 de junio de 2026 – 28 de junio de 2026
Bulómetro analizó 799 titulares de medios españoles entre el 22 de junio de 2026 y el 28 de junio de 2026. El 18% resultaron exactos. Detectamos 1 titulares falsos y 4 engañosos.
Durante la semana del 22 de junio de 2026 al 28 de junio de 2026, Bulómetro analizó 799 titulares de portada de los principales medios de comunicación españoles mediante inteligencia artificial. El índice de fiabilidad medio de la semana fue del 67%, similar a la semana anterior.
Resumen estadístico de la semana
De los 799 titulares analizados, el 99% puede considerarse sustancialmente correcto, mientras que el 1% contiene información engañosa o directamente falsa. Esto supone un resultado dentro de la media habitual para la semana analizada.
Titulares más cuestionables de la semana
A continuación, los titulares que nuestro sistema de análisis con IA marcó como más cuestionables, ordenados de mayor a menor gravedad:
El extraterrestre Vinicius abduce a Escocia: pleno goleador en la fase de grupos e iguala a Mbappé
Publicado en OK Diario
Golpe del juez al sanchismo: la primera sentencia fulmina a la ex mano derecha de Sánchez
Publicado en Libertad Digital
La Moncloa de Sánchez confiesa que paga al primo de Zapatero, custodio de las joyas y asesor de la trama criminal
Publicado en Periodista Digital
Dos terremotos salvajes golpean la Venezuela derruida por el chavismo: "Rescatamos a la gente con las uñas, aquí no ha llegado nadie"
Publicado en El Mundo
Un menor de edad consiente una violación grupal hacia su novia para saldar una deuda por cocaína en Valencia
Publicado en Telecinco Noticias
«Con veinte años calculaba el precio de una cerveza en kilos de patatas»
Publicado en El Correo
5 problemas invisibles que el Dyson Purifier Cool PC1 elimina de tu hogar este verano
Publicado en El Independiente
Los mensajes del amaño de los concursos a favor de Barrabés condenan a Begoña
Publicado en Periodista Digital
Medios con menor fiabilidad esta semana
Los medios con peor puntuación media en la semana del 22 de junio de 2026 al 28 de junio de 2026 (mínimo 3 titulares analizados):
| # | Medio | Fiabilidad | Analizadas | Falsas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Periodista Digital | 61% | 21 | 0 |
| 2 | Sur Málaga | 62% | 21 | 0 |
| 3 | El Norte de Castilla | 63% | 21 | 0 |
| 4 | Diario Sur | 63% | 10 | 0 |
| 5 | El Debate | 63% | 18 | 0 |
Medios con mayor fiabilidad esta semana
Los medios que publicaron titulares más precisos y verificables esta semana:
| # | Medio | Fiabilidad | Analizadas | Falsas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | RNE | 74% | 21 | 0 |
| 2 | COPE | 72% | 9 | 0 |
| 3 | Europa Press | 72% | 21 | 0 |
| 4 | La Marea | 72% | 12 | 0 |
| 5 | Business Insider ES | 71% | 6 | 0 |
¿Qué significa cada veredicto?
- EXACTO (75–100%): El titular refleja con precisión la realidad. Los datos son verificables y el contexto está correctamente representado.
- IMPRECISO (40–74%): El titular contiene información correcta en esencia pero presenta omisiones, exageraciones o falta de contexto que pueden inducir a error.
- ENGAÑOSO (15–39%): El titular usa datos reales de forma manipuladora o fuera de contexto para generar una percepción falsa.
- FALSO (1–14%): El titular contiene información objetivamente incorrecta o directamente inventada.
Sobre Bulómetro
Bulómetro es una plataforma independiente de verificación periodística que analiza automáticamente los titulares de portada de los 34 principales medios de comunicación españoles usando inteligencia artificial (Google Gemini). Cada titular pasa por un proceso de evaluación en cuatro fases: verificación factual, análisis de contexto, detección de sesgo y evaluación del impacto en la percepción pública.
Los informes semanales y mensuales se publican automáticamente con datos reales extraídos de nuestra base de datos. Puedes consultar todos los titulares analizados en noticias analizadas y ver el ranking completo de medios en estadísticas y rankings.
¿Te ha resultado útil? Compártelo