Informe semanal de bulos: 18 de mayo de 2026 – 24 de mayo de 2026
Bulómetro analizó 790 titulares de medios españoles entre el 18 de mayo de 2026 y el 24 de mayo de 2026. El 15% resultaron exactos. Detectamos 1 titulares falsos y 4 engañosos.
Durante la semana del 18 de mayo de 2026 al 24 de mayo de 2026, Bulómetro analizó 790 titulares de portada de los principales medios de comunicación españoles mediante inteligencia artificial. El índice de fiabilidad medio de la semana fue del 66%, similar a la semana anterior.
Resumen estadístico de la semana
De los 790 titulares analizados, el 99% puede considerarse sustancialmente correcto, mientras que el 1% contiene información engañosa o directamente falsa. Esto supone un resultado dentro de la media habitual para la semana analizada.
Titulares más cuestionables de la semana
A continuación, los titulares que nuestro sistema de análisis con IA marcó como más cuestionables, ordenados de mayor a menor gravedad:
Tulsi Gabbard dimite como directora de Inteligencia Nacional del Gobierno de Trump
Publicado en EFE
El informe de la UDEF pone patas arriba todo lo que rodea a la asquerosa trama corrupta de Zapatero
Publicado en Periodista Digital
Gemini Spark es una realidad, la IA que tomará el control de tu ordenador
Publicado en La Razón
Plus Ultra celebró el rescate entre champán y ostras: “La SEPI no aprueba esos gastos”
Publicado en La Vanguardia
La trama Zapatero recurrió a la Fiscalía para boicotear la investigación a Plus Ultra: "La fiscal jefa es amiga"
Publicado en Libertad Digital
Nil Ojeda cuenta cómo ha sido el peor vuelo en el que ha estado jamás
Publicado en Huffington Post España
«Tocar con Bowie y Zappa me cambió la vida de muchas maneras»
Publicado en El Correo
“Solo en efectivo y con tarjeta”: el despliegue de Bizum Pay genera desconocimiento y desconfianza en los comercios
Publicado en El Periódico
Medios con menor fiabilidad esta semana
Los medios con peor puntuación media en la semana del 18 de mayo de 2026 al 24 de mayo de 2026 (mínimo 3 titulares analizados):
| # | Medio | Fiabilidad | Analizadas | Falsas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | BBC Mundo | 63% | 3 | 0 |
| 2 | Ara | 63% | 6 | 0 |
| 3 | Sur Málaga | 63% | 20 | 0 |
| 4 | La Razón | 63% | 21 | 0 |
| 5 | Periodista Digital | 64% | 21 | 0 |
Medios con mayor fiabilidad esta semana
Los medios que publicaron titulares más precisos y verificables esta semana:
| # | Medio | Fiabilidad | Analizadas | Falsas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | The Objective | 71% | 21 | 0 |
| 2 | Cadena SER | 70% | 9 | 0 |
| 3 | OK Diario | 70% | 21 | 0 |
| 4 | Deutsche Welle ES | 70% | 12 | 0 |
| 5 | Onda Cero | 69% | 21 | 0 |
¿Qué significa cada veredicto?
- EXACTO (75–100%): El titular refleja con precisión la realidad. Los datos son verificables y el contexto está correctamente representado.
- IMPRECISO (40–74%): El titular contiene información correcta en esencia pero presenta omisiones, exageraciones o falta de contexto que pueden inducir a error.
- ENGAÑOSO (15–39%): El titular usa datos reales de forma manipuladora o fuera de contexto para generar una percepción falsa.
- FALSO (1–14%): El titular contiene información objetivamente incorrecta o directamente inventada.
Sobre Bulómetro
Bulómetro es una plataforma independiente de verificación periodística que analiza automáticamente los titulares de portada de los 34 principales medios de comunicación españoles usando inteligencia artificial (Google Gemini). Cada titular pasa por un proceso de evaluación en cuatro fases: verificación factual, análisis de contexto, detección de sesgo y evaluación del impacto en la percepción pública.
Los informes semanales y mensuales se publican automáticamente con datos reales extraídos de nuestra base de datos. Puedes consultar todos los titulares analizados en noticias analizadas y ver el ranking completo de medios en estadísticas y rankings.
¿Te ha resultado útil? Compártelo