B
Bulómetro
Entrar con Google
Inicio / Noticias

Noticias analizadas

72 noticias · filtrando por "exacto" · medio "el-diario"

Todos Bulos Impreciso Exacto
Todos los medios 20 Minutos ABC Al Jazeera Español Antena 3 Noticias Ara BBC Mundo Business Insider ES Cadena SER COPE Deutsche Welle ES Diario Sur EFE El Confidencial El Correo El Debate El Diario El Español El Independiente El Mundo El Norte de Castilla El País El Periódico El Plural Europa Press Expansión France 24 Español Heraldo de Aragón Huffington Post España infoLibre La Información La Marea La Razón La Sexta La Vanguardia La Voz de Galicia Libertad Digital Nuevatribuna OK Diario Onda Cero Periodista Digital Público RNE Sur Málaga Telecinco Noticias Televisión Española The New York Times ES The Objective VilaWeb Vozpópuli
El juez Pedraz imputa a la presidenta de la SEPI y a otras 24 personas en el 'caso Leire Díez'
Exacto
El Diario

Por Elena Herrera, Javier Lillo

El juez Pedraz imputa a la presidenta de la SEPI y a otras 24 personas en el 'caso Leire Díez'

Los investiga después de que así lo solicitara la Fiscalía Anticorrupción, que investiga delitos de tráfico de influencias, malversación y prevaricaciónSantos Cerdán se presenta en su libro como víctima de una cacería por ser el “arquitecto de las mayorías imposibles” El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha acordado imputar a otras 25 personas en el caso Leire, causa en la que investiga no solo las artimañas de la trama para acabar con procedimientos judiciales que afectaban al PSOE y al entorno de Pedro Sánchez sino también los presuntos amaños en contratación pública para favorecer a determinadas empresas. El juez toma esta decisión después de que así lo solicitara la Fiscalía Anticorrupción, y entre los nuevos imputados está la presidenta de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), María Belén Gualda, y otros altos directivos de esa sociedad por su vinculación con el rescate público de la mercantil alavesa Tubos Reunidos. Los indicios recabados a lo largo de la investigación apuntan a la existencia de una dinámica continuada de intermediación ilícita en la contratación pública, según resalta la Fiscalía en un nuevo informe. Los principales investigados Vicente Fernández (expresidente de la SEPI), el empresario Antxon Alonso, la exmilitante socialista Leire Díez y el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán “habrían actuado como nexo de influencia entre intereses privados y decisores públicos, incidiendo en la adopción de resoluciones administrativas, el resultado de procedimientos de contratación pública o la canalización de ayudas financieras, en beneficio propio o de terceros”. Para ello necesitaban “la necesaria e ilícita cooperación de terceras personas”, entre las que están los 25 nuevos imputados, pertenecientes bien al sector público, bien al sector privado. Anticorrupción recuerda que los indicios recabados apuntan a cinco operativas que están relacionadas con la entidad pública…

Exacto
87%
Pedro Sánchez, ante el Comité Federal del PSOE: "Limpiaremos lo que haya que limpiar y seguiremos gobernando"
Exacto
El Diario

Por José Enrique Monrosi

Pedro Sánchez, ante el Comité Federal del PSOE: "Limpiaremos lo que haya que limpiar y seguiremos gobernando"

Page pide elecciones anticipadas ante "el peor momento de la historia reciente del PSOE" y el presidente responde que esa petición llega de los mismos que pidieron investir a Rajoy presidente en 2016: "Abandonad toda esperanza"Sánchez busca el cierre de filas del PSOE ante el nuevo ciclo electoral en plena tormenta en los tribunales Con un mensaje idéntico al que lanzó el miércoles en el Congreso de los Diputados, Pedro Sánchez ha salido al paso este sábado en el Comité Federal de su partido de las críticas por los escándalos de corrupción que afectan al PSOE. Y ha vuelto a advertir a quienes piden un adelanto de las elecciones generales que el Gobierno seguirá en pie hasta 2027. “Limpiaremos lo que haya que limpiar y seguiremos gobernando”, ha dicho. El secretario general de los socialistas ha admitido el desgaste sufrido por casos como el de José Luis Ábalos o Santos Cerdán, pero ha combatido durante toda su intervención el discurso de que todos los partidos y los políticos sean iguales. “Entiendo la decepción por la corrupción, pero no todos somos iguales”, ha clamado, para insistir en la idea de que su objetivo es que el Ejecutivo progresista continúe impulsando reformas. “A veces nos equivocamos, pero merece la pena mejorar la vida de la gente”. “Esto no es el y tú más. Es la contundencia frente a la connivencia con la corrupción”, ha señalado respecto a la ofensiva de PP y Vox, a los que ha responsabilizado de representar “el regreso de la corrupción sistémica”. “Entiendo que después de pasar 30 minutos ante el televisor viendo esta cascada de informaciones, los ciudadanos pues tengan la tentación de pensar que todos somos iguales, que no importa qué prioridades, qué ideas, qué principios tengamos quienes ocupamos los puestos de responsabilidad porque al final todos somos lo mismo. Pero no es cierto”, ha dicho para reivindicar las políticas sociales desplegadas por su Ejecutivo. “Gobernar no es fácil en estos t…

Exacto
92%
FOTOS | Los efectos del terremoto en Venezuela, en imágenes
Exacto
El Diario

Por elDiario.es

FOTOS | Los efectos del terremoto en Venezuela, en imágenes

Dos potentes terremotos de 7,2 y 7,5 golpean Venezuela y provocan decenas de muertos en Caracas Dos terremotos de 7,2 y 7,5 han hecho temblar a Venezuela en la tarde del miércoles y dejan decenas de muertos por todo el país. La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, declaró el estado de emergencia. “Estamos en este momento declarando el estado de emergencia, tal como lo contempla nuestra Constitución”, indicó Rodríguez en una alocución transmitida por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), acompañada del presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, y el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello. Las labores de rescate han continuado durante toda la noche en busca de supervivientes.

Exacto
87%
DOCUMENTO | Consulta íntegra la sentencia del caso Ábalos
Exacto
El Diario

Por elDiario.es

DOCUMENTO | Consulta íntegra la sentencia del caso Ábalos

El Supremo condena a Ábalos a 24 años de cárcel por corrupción y libra a Aldama de entrar en la cárcel El Tribunal Supremo ha emitido este lunes la sentencia del caso Ábalos, que investigaba presuntas mordidas en contratos para la compra de mascarillas durante la pandemia. El alto tribunal ha sentencia a José Luis Ábalos a 24 años y nueves meses; a Koldo García, a 18 años y 8 meses; y a Víctor de Aldama, a 4 años y medio, aunque le exime de entrar en prisión. Aquí puedes consultar íntegra la sentencia.

Exacto
92%
Los audios de la declaración de Zapatero ante el juez: "No intervine en el rescate de Plus Ultra y eso es una verdad incuestionable"
Exacto
El Diario

Por Elena Herrera, Alberto Pozas, Iñigo Aduriz, Javier Lillo

Los audios de la declaración de Zapatero ante el juez: "No intervine en el rescate de Plus Ultra y eso es una verdad incuestionable"

El expresidente argumentó durante el interrogatorio que su “actividad profesional” se ha desarrollado “conforme a la legalidad” y defendió la labor de la empresa de sus hijas, según los audios a los que ha tenido acceso elDiario.esEl juez Calama imputa a las hijas y a la secretaria de Zapatero “No tuve ninguna intervención. No hablé con nadie, absolutamente con nadie, del sector público sobre el rescate de Plus Ultra. Y eso es una verdad incuestionable”. Así respondió el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero al juez José Luis Calama en su interrogatorio de este miércoles en la Audiencia Nacional, según el audio de esa declaración, al que ha tenido acceso elDiario.es. El rescate de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra en la pandemia está en el origen de las pesquisas y fue uno de los asuntos en los que se centró el interrogatorio del magistrado. Mensajes intervenidos a otros investigados incluyen “referencias constantes” de directivos de Plus Ultra a recurrir a lo que llamaban la “vía Zapatero” para sortear las dificultades en la tramitación de la ayuda. Les exponen mostrándose confiados en que el expresidente diera un “toque técnico desde arriba”, alardeando de tener al “pana Zapatero detrás” y admitiendo su disposición a pagar mordidas. Ante el juez, Zapatero defendió que él no había ejercido “absolutamente ninguna influencia” en el citado rescate y mantuvo que “toda” su “actividad profesional” se ha desarrollado “conforme a la legalidad”. Admitió únicamente haber hablado en una ocasión con el directivo de Banco Santander Juan Manuel Cendoya para que recibiera a ejecutivos de la aerolínea en una “gestión parecida” a la que ha hecho por “muchísima gente”. No firmó un contrato con Análisis Relevante En el centro de las pesquisas están los supuestos trabajos de consultoría que realizó para Análisis Relevante, la consultora de su amigo Julio Martínez Martínez, y por los que cobró me…

Exacto
92%
Pedro Sánchez insiste en que Zapatero cuenta con "su respaldo, empatía y el apoyo del PSOE"
Exacto
El Diario

Por Rodrigo Ponce de León

Pedro Sánchez insiste en que Zapatero cuenta con "su respaldo, empatía y el apoyo del PSOE"

El presidente del Gobierno desliza como hipótesis que podría haber elecciones anticipadas en caso de que no se aprueben los Presupuestos Generales del Estado, aunque fuentes del Ejecutivo aseguran que este adelanto electoral no sería en 2026El juez Calama imputa a las hijas y a la secretaria de Zapatero El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha resaltado que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero “cuenta con su ”respaldo, empatía y el apoyo de la organización que dirijo, que es el Partido Socialista“, tras el anuncio de la imputación de sus hijas y su secretaria. Sánchez ha hecho estas declaraciones a su llegada a la cumbre europea que se celebra este jueves y viernes en Bruselas. El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha acordado dirigir la investigación del 'caso Plus Ultra' contra las hijas del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, Alba y Laura Rodríguez Espinosa, así como contra su secretaria, Gertrudis Alcázar. El magistrado toma esta decisión a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, que en un escrito del martes pasado pidió a Calama que les tomase declaración en calidad de investigadas. “El presidente Zapatero emitió en su comunicado en el que dijo dos tres cosas con las cuales yo estoy completamente de acuerdo. Proclamó su inocencia, respeto a la justicia y confianza en su inocencia. Desde luego, la confianza la tiene por parte de la de la familia socialdemócrata, confiamos en su inocencia. Empatizamos con la situación que ahora mismo está atravesando su familia con la imputación de sus hijas”, ha recalcado el presidente del Gobierno, tras comentar que había estado en contacto con el ex presidente. Ante las preguntas de los periodistas sobre la actuación de Zapatero, Pedro Sánchez ha tratado de justificar al expresidente al señalar que “todos los presidentes de gobierno reciben regalos, que evidentemente son cosas de las que no te das cuenta cuando uno está bilateralme…

Exacto
92%
Zapatero negó conocer la creación de una sociedad en Dubái: "Jamás en mi vida he oído hablar de una off-shore"
Exacto
El Diario

Por Javier Lillo, Elena Herrera, Alberto Pozas, Iñigo Aduriz, Marta Barandela

Zapatero negó conocer la creación de una sociedad en Dubái: "Jamás en mi vida he oído hablar de una off-shore"

El juez Calama enfatizó que es "muy importante" para la investigación saber si acudió a una comida donde cree que se pudo hablar de una sociedad para cobrar fuera de España la comisión del 1% por el rescate de Plus UltraZapatero se desvincula de los chats que le consideran el “pana” de Plus Ultra: “No puedo hacerme responsable” El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero fue tajante ante el juez instructor de la Audiencia Nacional al referirse a la supuesta sociedad off shore que la presunta trama habría planeado crear en Dubai para cobrar la comisión del 1% que habría pactado con Plus Ultra a cambio de lograr que prosperara el rescate público de la aerolínea: “Jamás en mi vida he oído hablar de una sociedad off shore”. En el audio de la declaración de Zapatero ante el juez José Luis Calama, al que ha tenido acceso elDiario.es, el magistrado se muestra muy interesado por concretar qué personas asistieron a finales de enero de 2021 a una comida en la marisquería Portonovo. Esa comida fue reservada de manera presencial por un escolta del expresidente ante la imposibilidad de que la secretaria, Gertrudis Alcazar, lograra mesa por teléfono. El juez, que alabó la relación calidad precio del sitio, haciendo ver que ha sido cliente, le preguntó al expresidente si recordaba haber asistido. Zapatero, que en un inicio respondió que “puede ser” que esa cita tuviese lugar, luego dijo que no recordaba quién asistió a la misma, pero cuando el juez le preguntó por quién sería el segundo comensal, indicó que pudo ser Tomás Guerrero, persona de la órbita del PSOE que conoció al hilo de su interés por la comida halal y que era experto en finanzas. El juez le recordó que para la investigación es “muy importante” concretar quién asistió a esa comida porque en un mensaje del día siguiente a ese ágape, Guerrero y Julio Martínez Martínez —su amigo y persona clave en la trama por ser el administrador de la empresa Análisis Rel…

Exacto
85%
El juez rechaza retirar el pasaporte a Zapatero tras su declaración en la Audiencia Nacional
Exacto
El Diario

Por Javier Lillo, Pedro Águeda, Elena Herrera

El juez rechaza retirar el pasaporte a Zapatero tras su declaración en la Audiencia Nacional

El instructor concluye que no hay riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas que justifiquen aplicar medidas cautelares pero advierte de que la declaración del expresidente no ha servido para anular los indicios contra élZapatero defiende ante el juez que no ejerció ninguna influencia para favorecer el rescate de Plus Ultra El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado la imposición de medidas cautelares para el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero tras su declaración como investigado en la Audiencia Nacional. El magistrado concluye que no hay riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas que justifiquen retirarle el pasaporte u obligarle a comparecer ante el juzgado dado que es una persona de notoriedad pública, pero advierte de que su declaración no ha servido para anular los indicios contra él. La Fiscalía Anticorrupción había pedido al juez la retirada del pasaporte, así como la comparecencia ante el juzgado cada 15 días y que no saliese de España sin autorización. Las acusaciones populares se han dividido. El PP, que ejerce la dirección letrada de la acusación popular, había solicitado lo mismo que la Fiscalía, que retire el pasaporte a Zapatero y le haga comparecer cada 15 días en los juzgados. El resto, Vox, Hazte Oír e Iustitia Europa, querían prisión provisional para el exdirigente socialista. El auto aporta importantes novedades de en qué situación está la causa. El magistrado considera que hay indicios de que el dinero del rescate de Plus Ultra pudo pasar en parte por las cuentas del expresidente del Gobierno. También advierte de que la información encontrada en los móviles incautados en noviembre, sumado al que se le clonó en Estados Unidos a Rodolfo Reyes, antiguo dueño de Plus Ultra, en 2021, son indicios que apuntan a Zapatero. A ello suma el juez Calama la “utilización de múltiples sociedades mercantiles indiciariamente instrumentales”, sin especificar a cuáles se ref…

Exacto
85%
Zapatero, tras declarar ante el juez: "Soy completamente inocente y les pido confianza"
Exacto
El Diario

Por Elena Herrera, Javier Lillo, Pedro Águeda

Zapatero, tras declarar ante el juez: "Soy completamente inocente y les pido confianza"

El expresidente ha presentado al tribunal "una autorización universal voluntaria para que pueda constatarse la inexistencia de sociedades, dinero, productos financieros o cualquier activo con titularidad" suya "o indirecta". "No tengo absolutamente nada fuera de España", zanja, en un comunicadoZapatero defiende ante el juez que no ejerció influencia para favorecer el rescate de Plus Ultra “Cuando uno se sabe completamente inocente, como es mi caso, y confía plenamente en la Justicia, lo más doloroso es saber que mucha gente puede sentirse defraudada si cree las cosas que se afirman de mí. Mi mensaje es también a todos esos conciudadanos y conciudadanas: les pido confianza”. Estas han sido las primeras palabras del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, este miércoles, nada más salir de la Audiencia Nacional, donde ha declarado como imputado ante el juez José Luis Calama. Finalmente Zapatero ha enviado un comunicado en lugar de hacer declaraciones a la prensa como estaba inicialmente previsto, pero según ha dicho en el texto, su intención es seguir dando explicaciones los próximos días. Su reflexión ha llegado tras declarar ante el juez Calama durante más de tres horas. El expresidente ha comenzando el comunicado dando las gracias a la prensa “por la espera, y también a la ciudadanía”. “He estado 29 días en silencio, preparando este momento y los que vendrán. Callé por respeto a la Justicia y a Su Señoría, que era quien primero debía escucharme. No tengan duda de que en los próximos días iré dando las explicaciones oportunas”, ha añadido. Zapatero reconoce que se le acusa de “muy graves delitos” que afirma no haber cometido. “Siempre me conduje con decencia y con honradez, y ahora tengo por delante la tarea de demostrarlo. Lo haré con absoluta transparencia y con plena confianza”, ha destcado. También ha dicho que durante su intervención ante el juez ha presentado al tribunal “una autori…

Exacto
92%
PSOE y Sumar vetan la moción de Junts y el PP para que el Congreso vote si exige un adelanto electoral a Sánchez
Exacto
El Diario

Por Daniel Ríos

PSOE y Sumar vetan la moción de Junts y el PP para que el Congreso vote si exige un adelanto electoral a Sánchez

Los independentistas han enmendado una iniciativa de los populares para forzar a los grupos parlamentarios a pronunciarse sobre si desean que haya comicios, pero PSOE y Sumar consideran que el Congreso no puede pedir al presidente que utilice una prerrogativa que es exclusivamente suya PSOE y Sumar han bloqueado el intento de PP y Junts de que el Congreso de los Diputados se pronuncie el próximo jueves sobre si el Gobierno debe adelantar las elecciones generales. La Mesa de la Cámara, donde la izquierda tiene mayoría, se ha reunido de urgencia para rechazar la constitucionalidad de dos enmiendas a este respecto presentadas, respectivamente, por los independentistas y por los populares a una moción de estos segundos, en lo que supone un paso más en la presión de los de Carles Puigdemont al Ejecutivo tras el estallido de los últimos casos de corrupción que afectan al PSOE. Con su movimiento, Junts y el PP pretendían forzar a los grupos parlamentarios a posicionarse sobre si “la situación de extrema debilidad política y parlamentaria” del Ejecutivo debe llevar al presidente Pedro Sánchez a convocar comicios anticipados. No obstante, PSOE y Sumar consideran que “instar al presidente del Gobierno español a proponer la disolución de las Cortes Generales y convocar elecciones generales” —que es lo que pide la enmienda de los independentistas— supone que el Congreso se pronuncie “sobre una competencia que pertenece exclusivamente a la Presidencia del Gobierno”, según explican fuentes parlamentarias. Y, a juicio, de la izquierda, eso es algo que la Cámara Baja no puede hacer. La decisión adoptada hoy, no obstante, supone un viraje de 180 grados con respecto a lo que decidió la propia Mesa del Congreso en enero de 2025. Entonces, el órgano admitió con el apoyo de PSOE y Sumar que se tramitara una proposición no de ley presentada por Junts en la que los independentistas exigían a Sánchez que presentara una cuestión de confianza a los diputado…

Exacto
82%
La directora de la Guardia Civil niega haber colaborado con Leire Díez: "Jamás participé en ninguna trama"
Exacto
El Diario

Por Daniel Ríos, José Enrique Monrosi

La directora de la Guardia Civil niega haber colaborado con Leire Díez: "Jamás participé en ninguna trama"

Mercedes González rechaza que haya interferido en investigaciones en curso: "Nunca me he reunido con agentes o mandos para interesarme por el desarrollo de ninguna de las investigaciones"PSOE y Sumar vetan la moción de Junts y el PP para que el Congreso vote si exige un adelanto electoral a Sánchez La directora de la Guardia Civil, Mercedes González, niega haber colaborado jamás en las andanzas de Leire Díez, la exmilitante del PSOE que colaboraba con Santos Cerdán para, presuntamente, interferir en investigaciones en marcha contra los socialistas o contra el Gobierno de Pedro Sánchez. “No he participado jamás, nunca, en ninguna trama o conspiración contra la UCO; ni influenciada por Leire Díez ni por ninguna otra persona. No he frenado ni he interferido en ninguna investigación”, ha dicho en el Senado. “No he participado jamás, nunca, en ninguna campaña contra la Guardia Civil. No he adoptado jamás, nunca, ninguna medida contra ningún agente de la UCO, ni de la unidad de delincuencia económica o de cualquier otra unidad de la Guardia Civil. Jamás. Ni como elemento de presión ni para alterar investigaciones que afecten ni al Gobierno ni a nadie”, ha incidido. Mercedes González sí ha vuelto a reconocer que tuvo varios encuentros con Leire Díez, como desveló la UCO en los informes remitidos al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, pero afirma que “nunca” fueron destinados a participar en ninguna campaña de desprestigio “ni influenciada por la señora Díez ni otra persona”. También ha dicho que no ha adoptado nunca “ninguna medida como elemento de presión” contra los agentes, tras apuntar la UCO a que se abrieron varias informaciones reservadas, lo que los agentes relacionaron con la influencia de Leire Díez sobre la directora general de la Guardia Civil. “Cada uno de mis días al frente de esta institución los dedico a fortalecer la Guardia Civil, continuando la línea marcada por mis antecesores, Fé…

Exacto
82%
Zapatero pide no declarar ante el juez sobre las joyas incautadas y hacerlo solo por el rescate de Plus Ultra
Exacto
El Diario

Por elDiario.es

Zapatero pide no declarar ante el juez sobre las joyas incautadas y hacerlo solo por el rescate de Plus Ultra

Solicita al juez Calama más tiempo para localizar documentación sobre el origen de las joyas tras su imputación el viernesEl juez Calama investiga a Zapatero por contrabando y delito fiscal tras incautarle joyas valoradas en 1,3 millones El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido un aplazamiento de su citación ante el juez prevista para este miércoles 17 de junio para dar explicaciones sobre las joyas incautadas en su despacho, según han informado fuentes de su entorno. El exdirigente socialista quiere más tiempo para documentarse tras haber sido imputado el viernes por contrabando y delito fiscal. Es una solicitud que afecta solo a esa pieza separada, no a la investigación principal, sobre el rescate de Plus Ultra. Zapatero tendrá que localizar documentación que acredite la procedencia de los collares, relojes y pendientes que estaban en la caja fuerte de su oficina cuando acudió la UDEF a registrarla y que la tasación ha valorado en más de un millón de euros. El instructor del caso cree las joyas pudieron ser introducidas en España sin declarar y que tampoco se tributó por ellas. La secretaria del expresidente, Gertrudis Alcálzar, dijo a los agentes de la UDEF que el contenido de la caja fuerte era parte de una herencia familiar de Sonsoles Espinosa y parte de “regalos de viajes”. En este sentido, será clave si estos objetos proceden de su etapa como presidente, entre 2004 y 2011, lo que haría que los delitos hubieran prescrito. El expresidente fue imputado por estos dos nuevos delitos en una pieza separada el pasado viernes, motivo que —según su entorno— alega para pedir que se posponga. En ese auto, el juez le señalaba que el miércoles 17 y jueves 18 podría dar explicaciones sobre el origen de los objetos, aprovechando que ya estaba citado como investigado. La intención de la defensa de Zapatero sería abordar solo la investigación principal, es decir, si cobró a cambio de impulsar el resca…

Exacto
87%
Trump censura el ataque de Israel sobre Beirut: "No debería haberse producido, estamos muy cerca de un acuerdo de paz con Irán"
Exacto
El Diario

Por Andrés Gil

Trump censura el ataque de Israel sobre Beirut: "No debería haberse producido, estamos muy cerca de un acuerdo de paz con Irán"

El presidente de EEUU pide contención a Benjamín Netanyahu: "Estamos muy cerca de un acuerdo que traerá la paz a la región, incluido el Líbano, por lo que todas las partes deberían contenerse"Israel vuelve a lanzar ataques contra zonas residenciales de Beirut ante la posibilidad de un alto el fuego entre Irán y EEUU A Donald Trump no le ha gustado el último ataque de Israel sobre Beirut. El presidente de EEUU, cuando confiaba en sellar la paz con Irán en el día de su cumpleaños, ha censurado los bombardeos israelíes, que han causado al menos tres muertos y seis heridos. “El ataque de esta mañana contra Beirut no debería haberse producido”, ha afirmado Trump en Truth Social, “especialmente en un día tan señalado en el que estamos tan cerca de alcanzar un acuerdo de paz con Irán”. Según Trump, “Israel tiene derecho a defenderse de las amenazas, pero el ataque al que respondía fue muy menor e insignificante, nadie resultó herido ni perdió la vida, y no debería obstaculizar este proceso tan importante”. “Estamos muy cerca de un acuerdo que traerá la paz a la región, incluido el Líbano, por lo que todas las partes deberían contenerse”, ha señalado el presidente de EEUU: “No debe haber más ataques de Israel en ninguna parte del Líbano, pero tampoco debe haber más ataques contra Israel por parte de ninguna otra facción, incluido Hezbolá. Este podría ser el comienzo de una paz duradera y maravillosa: ¡no lo echemos a perder!”…

Exacto
85%
La Fiscalía dice al juez que García Ortiz fue informado “a posteriori” de las reuniones de su ‘número dos’ con Leire Díez
Exacto
El Diario

Por Elena Herrera

La Fiscalía dice al juez que García Ortiz fue informado “a posteriori” de las reuniones de su ‘número dos’ con Leire Díez

El Ministerio Público confirma dos encuentros de Diego Villafañe con un abogado y la exmilitante, cuya denuncia contra el fiscal José Grinda fue archivada porque no aportaba “indicio alguno”La Fiscalía General tuvo dos reuniones con un abogado y Leire Díez donde presentaron denuncias contra el fiscal Grinda La Fiscalía General del Estado ha respondido en la mañana de este miércoles al requerimiento de información realizado por el juez de la Audiencia Nacional que investiga las maniobras de la exmilitante del PSOE Leire Díez contra los jefes de la UCO o de la Fiscalía Anticorrupción que investigaban a dirigentes socialistas. El escrito confirma la existencia de dos reuniones de Leire Díez y el abogado Jacobo Teijelo con el entonces teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, Diego Villafañe, en los meses de marzo y abril de 2025, tal y como publicó elDiario.es.  A diferencia de lo que Leire Díez alardeaba ante sus contactos, la Fiscalía General del Estado niega que quien fuera su máximo representante en ese momento, Álvaro García Ortiz, estuviera presente en esas reuniones. Así, el escrito enviado al juez sostiene que el ex fiscal general fue informado “a posteriori” de ambas reuniones. Además, el informe subraya que ninguno de los dos fiscales recibió “indicación alguna” de García Ortiz y que no se llevó a cabo “ninguna actuación” posteriormente por la Fiscalía, ya que se entendió que la narración efectuada por el letrado Jacobo Teijelo se limitaba a contener una serie de alegaciones carentes de cualquier tipo de sustento probatorio concreto.   Jacobo Teijelo es ahora uno de los dos letrados que defienden a Santos Cerdán, el ex secretario de Organización del PSOE imputado en el caso de supuesto amaño de obras públicas del Ministerio de Transportes que investiga la Audiencia Nacional. El fiscal Villafañe llegó a estar imputado en el caso que acabó con la condena del fiscal general del Es…

Exacto
87%
La Fiscalía pide la absolución de David Sánchez y carga contra las “conjeturas” del PP y las acusaciones ultras
Exacto
El Diario

Por Elena Herrera

La Fiscalía pide la absolución de David Sánchez y carga contra las “conjeturas” del PP y las acusaciones ultras

La fiscal defiende que los impulsores de la causa han tratado de “construir” las “influencias” que habrían propiciado el amaño de la plaza ante la falta de pruebas El PP y las acusaciones ultras atacan a los testigos que contradicen las tesis de la UCO en el juicio a David Sánchez La fiscal Begoña García Boró ha solicitado la absolución de David Sánchez en un alegato en el que ha cargado contra las “conjeturas” en las que, a su juicio, se basan el Partido Popular y las acusaciones ultras que sustentan la causa contra el hermano del presidente del Gobierno. También ha defendido el papel de la Fiscalía “en defensa de la legalidad, los derechos de los ciudadanos y el interés público” tras las críticas recibidas por parte de las acusaciones populares, que han calificado de “virulenta” la “defensa” que, a su juicio, ha realizado del familiar del jefe del Ejecutivo. La Fiscalía también pide la absolución del expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo y de los otros nueve acusados. Respecto al objeto del procedimiento, la representante del Ministerio Público ha asegurado que en los escritos de las acusaciones populares no concretan “ningún acto de influencia” o de “presión” que motivara la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz en 2017. Y que, ante ese vacío, han tratado de “construir” durante el juicio esas “influencias de personas indeterminadas que no están ni siquiera en ese procedimiento”, en una posible alusión al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, citado de forma reiterada por los letrados de la acusación popular.  En el momento de crear la plaza (octubre de 2016), Pedro Sánchez ya había dimitido como secretario general del PSOE en el polémico comité federal del 1 de octubre y cuando se activó el proceso de selección aún no se habían celebrado las primarias que le enfrentaron a Susana Díaz y que acabó ganando. Aún faltaba un año para que el Congreso aprobara la moción de censura contra…

Exacto
85%
El juez Pedraz imputa a la abogada Leticia de la Hoz y cita como testigo a Cristina Narbona en el caso Leire
Exacto
El Diario

Por Javier Lillo, Elena Herrera

El juez Pedraz imputa a la abogada Leticia de la Hoz y cita como testigo a Cristina Narbona en el caso Leire

La abogada rechaza haber ofrecido un soborno a la empresaria Carmen Pano a cambio de que negara la entrega de 90.000 euros en efectivo en la sede del PSOE en FerrazLa empresaria Carmen Pano reitera en el Supremo que entregó 90.000 euros en la sede del PSOE por indicación de Aldama El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que investiga el caso Leire, ha acordado citar como investigada a la abogada Leticia de la Hoz -quien ejerce la defensa del asesor ministerial Koldo García-. Según el auto del magistrado, consultado por elDiario.es, la Audiencia Nacional acepta las múltiples diligencias solicitadas por la Fiscalía Anticorrupción y señala la citación de la letrada para el 14 de julio. Asimismo, cita a la presidenta del PSOE, Cristina Narbona el 10 de julio en calidad de testigo. La Fiscalía solicitó esta comparecencia para que explicara la existencia de conversaciones con la exmilitante Leire Díez. Asimismo, el juez acuerda solicitar a la Fiscalía General del Estado (FGE) que le informe de las reuniones que pudiera haber mantenido con Leire Díez, con el empresario Javier Pérez Dolset, con el abogado del comisario Villarejo y con los letrados investigados Jacobo Teijelo e Ismael Oliver. En este sentido, se dirige también al Tribunal de Instancia de Majadahonda para que le envíe el procedimiento civil completo relativo al fiscal José Grinda -al que la trama presuntamente tentó con un soborno a cambio de ayuda para acabar con determinadas causas o fiscales-. A la Fiscalía Superior de Extremadura le solicita el destino que le dio a una denuncia presentada por un abogado afín a Leire Díez que buscaba torpedear la labor de la instructora del caso del hermano de Pedro Sánchez. Por otro lado, acuerda librar mandamiento judicial a la Subdirección General de Nacionalidad dependiente de Justicia para que informe sobre el estado actual de la solicitud de nacionalidad española correspondiente al empresario Nervis Villalobos.

Exacto
85%
Dónde estará el Papa este lunes y cómo evitar los cortes de tráfico en Madrid durante su visita
Exacto
El Diario

Por Somos Madrid

Dónde estará el Papa este lunes y cómo evitar los cortes de tráfico en Madrid durante su visita

Dos recorridos con el papamóvil por el centro de la ciudad y varios actos públicos interrumpirán la circulaciónLas cuatro rutas del papamóvil por Madrid Este lunes 8 de junio la agenda del Papa será la más intensa de sus tres jornadas en Madrid, lo que obligará a múltiples desplazamientos por la ciudad y los consiguientes cortes de tráfico. El día lo arrancará recibiendo al presidente del Gobierno en el lugar donde está descansando estos días, la Nunciatura Apostólica, situada en el distrito de Chamartín. Desde ese punto partirá hacia el Congreso de los Diputados, donde está prevista su llegada a las 10.30 horas. Después de su discurso, partirá hacia la sede de la Conferencia Episcopal Española, situada muy cerca de la Nunciatura aunque en el distrito de Ciudad Lineal. Allí mantendrá un encuentro con los obispos y almorzará con ellos. El Arzobispado de Madrid no ha comunicado ningún recorrido con el papamóvil durante la mañana. La agenda callejera del Papa se desplegará el lunes por la tarde, cuando acudirá a la Catedral de la Almudena para una ofrenda floral. Desde allí irá al Santiago Bernabéu para un encuentro con la comunidad diocesana. Esta es la agenda completa: 9.30 - Reunión con Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno, en la Nunciatura Apostólica (avenida de Pío XII, Chamartín) 10.30 - Visita al Congreso de los Diputados para un encuentro con parlamentarios españoles (carrera de San Jerónimo, Centro) 11.30 - Visita a la Conferencia Episcopal Española, donde saludará a los obispos de España y compartirá un almuerzo (calle Añastro, Ciudad Lineal) 18.00 - Oración y homenaje a la Virgen de la Almudena en la Catedral (calle Bailén, Centro) 19.00 - Encuentro multitudinario en el Estadio Santiago Bernabéu con la comun…

Exacto
87%
Sánchez se desvincula de las maniobras de Leire Díez: "Ni lo avalé ni tuve información. Nunca lo hubiera tolerado"
Exacto
El Diario

Por Rodrigo Ponce de León

Sánchez se desvincula de las maniobras de Leire Díez: "Ni lo avalé ni tuve información. Nunca lo hubiera tolerado"

El presidente del Gobierno respalda la actuación de la directora general de la Guardia Civil y asegura que no habrá un superdomingo electoral en mayo del próximo año donde coincidan las elecciones Generales con las municipales y de algunas autonomíasBolaños asegura que en el sumario “no hay nada” que indique que Sánchez conociera la actuaciones de Leire Díez El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha asegurado este viernes que “nunca he conocido ni se me ha informado de las andanzas de la señora Leire Díez. Ni lo avalé ni tuve información. Nunca lo hubiera tolerado”, a su llegada a Tivat (Montenegro) para participar en la Cumbre UE-Balcanes Occidentales. Sánchez ha reiterado su respaldo a la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, y ha rechazado las comparaciones con la “policía patriótica” que puso en marcha el PP: “Nunca haría lo que otros sí me hicieron a mí”. Sánchez también ha apoyado a la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, que ha reconocido varias reuniones con Leire Díez. En una de ellas, la 'fontanera' le pidió ayuda para un comandante implicado en el caso Koldo. “Desde el Ministerio del Interior se ha manifestado la confianza en su honestidad. Solamente puedo apoyar esas declaraciones y trasladar esa confianza”, ha insistido., En un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el sumario del caso Leire se recoge cómo la exmilitante del PSOE hace referencias en varias conversaciones a sus conexiones con “los de arriba del Gobierno” además de con el “one del Gobierno” o el “one del partido” que la UCO apunta en su investigación que “la referencia al one se considera que solo podría estar efectuada al Presidente del Gobierno y Secretario General del Partido”. Sin embargo, Sánchez ha sido tajante en lo que respecta a Leire Díez: “Nunca he conocido ni nunca se me ha informado sobre las andanzas entre la señora Leire Díez. Y si no se ha hecho es…

Exacto
82%
Pedro Sánchez comparecerá en el Congreso a petición propia para hablar sobre las investigaciones al PSOE
Exacto
El Diario

Por elDiario.es

Pedro Sánchez comparecerá en el Congreso a petición propia para hablar sobre las investigaciones al PSOE

Su comparecencia, que tendrá lugar después del Consejo Europeo del 19 de junio, llega después de conocerse que la Audiencia Nacional investiga si el PSOE pagó a Leire Díez por sus maniobras contra fiscales y policíasEl juez eleva al PSOE la responsabilidad sobre las maniobras de Leire Díez contra quienes investigaban a sus dirigentes El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido comparecer a petición propia en el Congreso “para informar sobre la situación política relacionada con las últimas investigaciones judiciales conocidas”. Su comparecencia llega después de conocerse que la Audiencia Nacional investiga si su partido pagó a Leire Díez por sus maniobras contra fiscales y policías y de que la UCO se personara en la sede de Ferraz. Esa comparecencia será posterior al 19 de junio porque, según confirman fuentes de Moncloa, el presidente aprovechará para dar cuenta en el parlamento de la reunión del Consejo Europeo prevista para esa fecha, como es habitual. Sánchez también tendrá que responder ante el Congreso sobre la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero dentro del caso Plus Ultra, el rescate con 53 millones de dinero público a la compañía que vuela a Venezuela. Zapatero tendrá que declarar el 17 y 18 de junio ante el juez Calama. El presidente del Gobierno tendrá que afrontar en un futuro próximo la sentencia a José Luis Ábalos y la investigación patrimonial de Santos Cerdán. Todo mientras, a la vez, ya ha comenzado el juicio contra su hermano, David Sánchez, por la contratación del músico en 2017 en la Diputación Provincial, y avanza el procedimiento contra Begoña Gómez.

Exacto
85%
La Audiencia Nacional bloquea las cuentas bancarias de Zapatero
Exacto
El Diario

Por Javier Lillo

La Audiencia Nacional bloquea las cuentas bancarias de Zapatero

El magistrado Calama fija el bloqueo de saldos hasta los 490.780 euros porque ese es el importe que recibió de la mercantil Análisis RelevanteRadiografía del auto contra Zapatero: múltiples indicios y acusaciones por atar El juez José Luis Calama ha ordenado bloquear las cuentas bancarias del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, informan a elDiario.es fuentes jurídicas. Indican que ese bloqueo de saldos se extiende hasta el límite de 490.780 euros, que es el importe recibido por el expresidente de Análisis Relevante. Además, el magistrado acuerda el bloqueo de saldos de otras mercantiles investigadas en la causa. En una diligencia de ordenación con fecha del miércoles, 20 de mayo, el juez Calama había ordenado la creación de una pieza separada de la causa por tráfico de influencias y otros delitos. En esa pieza separada se tramitarán todas las medidas adoptadas contra los investigados, incluido el bloqueo de las cuentas de Zapatero, adelantado por El Mundo. El magistrado dictó un auto el pasado miércoles autorizando el registro del despacho de Zapatero y la empresa de cuatro sociedades, entre ellas Whathefav, propiedad de las hijas del expresidente. En el auto, de 85 páginas, el juez razonaba la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero y le citaba a declarar el próximo 2 de junio. El magistrado le imputa indiciariamente por los delitos de organización criminal, falsedad documental y tráfico de influencias en el caso Plus Ultra, la aerolínea que está en el punto de mira de la Justicia por el presunto “uso ilícito” de parte de los fondos obtenidos con su rescate durante la pandemia.

Exacto
87%

Cargando más noticias…