Ernesto Ekaizer, tajante tras la declaración de Vito Quiles ante la justicia: "Ahora se ha cagado en los pantalones"
La declaración de Vito Quiles ante una jueza de Sevilla tras la querella presentada por Rubén Sánchez sigue siendo uno de los temas más destacados en los programas de actualidad. Malas Lenguas fue uno de esos formatos que trató este viernes el asunto con colaboradores como Ernesto Ekaizer, que fue muy tajante a la hora de dar de su opinión al respecto: "Que Vito Quiles sea un bluff, que lo es, no resuelve el problema". "El problema es que se ha tardado hasta llegar aquí. ¿A cuántos se ha llevado por delante Vito Quiles con este tipo de amenazas, este tipo de calumnias e injurias? Es decir, la justicia ha ido arrastrando los pies", aseguró el periodista en el programa presentado y dirigido por Jesús Cintora. Posteriormente, Ekaizer también aseguró que "se empieza, por fin, a verse que estos hechos pueden tener un coste": "Ya se ve en el tipo de marcha atrás que Vito Quiles, que es un cobarde, porque tú dices "bueno, este es un bravucón, es un matón, que lo es, que mantenga ante el juez la misma posición". Pero no, y no se acuerda de nada. En otros términos, lo que está pasando puede ser el inicio de algo. Algo en el sentido de que empiecen a cuidarse un poco en relación a su actuación". Preguntado si Quiles puede pagar ante la justicia el hecho de haberle acusado a Sánchez, el periodista aseguró que el secretario general de FACUA está haciendo "un trabajo formidable" en su defensa legal: "¿Por qué? ¿Por ir? Por enfrentarlo, por desnudarlo, por mostrar que es un cobarde". "Es que este tío no tiene ninguna entidad. Que mientras es protegido de Ayuso, Tellado, de la Comunidad de Aragón, que le llama para hacer la campaña final, así funciona... Le llaman en Estados Unidos también, por supuesto, en Miami, y visita Miami, y todo eso le da una cobertura. Pero ahora se ha cagado en los pantalones. No sé cómo decirlo. Se ha cagado en los pantalones", sentenció Ekaizer. 🌀Mentiras, contradicciones y oportunos "olvidos" en la declaración de Vito Quiles ante la jueza por las denu…
El titular recoge lo que alguien dijo. El análisis evalúa si la atribución es fiel al original, no si la opinión expresada es correcta.
El titular es una cita de Ernesto Ekaizer sobre la declaración de Vito Quiles, que puede ser interpretada de manera errónea.
¿Qué determina este índice?
Factores generados por IA · El índice refleja la formulación del titular, no la veracidad del hecho
Únete a la conversación
Inicia sesión con Google para votar y comentar los análisis de veracidad.
Análisis generado automáticamente por Gemini 3 Flash (IA) · Puede contener errores · Ver metodología
¿Por qué este veredicto?
Afirmaciones verificadas
- Ernesto Ekaizer dijo que Vito Quiles se ha cagado en los pantalones
Términos o expresiones problemáticas
Estructura del discurso
declaración directa
Evidencia contrastada
Situación real: Vito Quiles hizo una declaración ante la justicia
Qué se ha verificado: No se presentó ninguna propuesta
Discrepancias encontradas: No se encontraron discrepancias
Contexto que la noticia omite
- el contexto de la declaración de Vito Quiles
Cómo afecta al lector: El lector puede interpretar la declaración de manera errónea
Fuentes para contrastar
- El programa Malas Lenguas
- La declaración de Vito Quiles ante la justicia
¿Te ha parecido útil? Compártelo
Preguntas frecuentes sobre esta noticia
¿Es verdad que "Ernesto Ekaizer, tajante tras la declaración de Vito Quiles ante la justicia: "Ahora se ha cagado en…"?
Parcialmente. El veredicto es IMPRECISO (60% de fiabilidad). El titular es una cita de Ernesto Ekaizer sobre la declaración de Vito Quiles, que puede ser interpretada de manera errónea.
¿Es un bulo la noticia "Ernesto Ekaizer, tajante tras la declaración de Vito Quiles ante la justicia: "Ahora se ha cagado en…"?
No es exactamente un bulo, pero el titular es impreciso o le falta contexto. El titular es una cita de Ernesto Ekaizer sobre la declaración de Vito Quiles, que puede ser interpretada de manera errónea.
¿Qué dice el análisis de IA sobre esta noticia de El Plural?
Bulómetro ha analizado este titular de El Plural con inteligencia artificial (Google Gemini). Veredicto: IMPRECISO · Índice de fiabilidad: 60%. El titular es una cita de Ernesto Ekaizer sobre la declaración de Vito Quiles, que puede ser interpretada de manera errónea.
¿Es fiable El Plural?
Bulómetro monitoriza diariamente las noticias de El Plural y analiza su fiabilidad con IA. Puedes consultar el historial completo y el ranking de fiabilidad de El Plural en su perfil dentro de Bulómetro.
Respuestas generadas automáticamente por IA · Ver metodología