B
Bulómetro
Entrar con Google
COPE ·

Salvador García-Ayllón, ingeniero: "Esa infraestructura no se rompió el día del accidente, se fue degradando con el tiempo: todo apunta a que el accidente se podría haber evitado"

El director del Departamento de Ingeniería Civil de la Universidad Politécnica de Cartagena, Salvador García-Ayllón, ha desgranado en el programa 'El Cascabel' de TRECE las claves que apuntan a una negligente planificación y gestión de la infraestructura por parte de Adif como causa del reciente accidente de tren. Según el experto, la retirada de material de la vía de madrugada y saltándose el precinto siembra muchísimas dudas, ya que esas piezas son cruciales para la investigación al no existir grabaciones del siniestro.García-Ayllón ha expuesto que en los últimos tiempos se ha asistido a “un abanico de pequeñas irregularidades”, como certificados que aparecen modificados a posteriori, tramos de carril que se quitan por no tener certificado de calidad o la autorización para mover piezas clave sin un respaldo técnico detrás. Para el director, todo ello mina la credibilidad de la versión inicial y pone el foco sobre el gestor de la infraestructura.El experto insiste en que, al no haber caja negra con grabación de audio ni vídeo del descarrilamiento, las pruebas periciales son la única vía. “Todo lo que al final se sirva para resolver el juicio va a las pruebas que que se permiten inferir a los peritos en sus informes, pues una hipótesis, una causa muy probable”, ha afirmado. Por ello, considera que el material retirado, aunque su valor probatorio esté comprometido, contenía información fundamental sobre el estado de la vía.El informe de la Guardia Civil concluye que la vía se rompió 22 horas antes del accidente y que se detectó una señal anómala de corriente, un indicio que, según García-Ayllón, evidencia que el siniestro se podría haber evitado. “Todo al final conduce a lo mismo, conduce a una negligente planificación y gestión de la infraestructura y a una falta de inversión en mantenimiento”, ha sentenciado.Este déficit de mantenimiento no solo se refiere a no reponer carriles o traviesas, sino a la falta de inspecciones con la suficiente frecuencia, como las ausc…

Salvador García-Ayllón, ingeniero: "Esa infraestructura no se rompió el día del accidente, se fue degradando con el tiempo: todo apunta a que el accidente se podría haber evitado"
Análisis de fiabilidad · Bulómetro Declaración
Impreciso Fiabilidad media

El titular recoge lo que alguien dijo. El análisis evalúa si la atribución es fiel al original, no si la opinión expresada es correcta.

El titular de la noticia es una declaración del ingeniero Salvador García-Ayllón, en la que expresa su opinión sobre la causa del accidente de tren.

Índice de fiabilidad 60%

¿Qué determina este índice?

+25
Atribución correcta de la fuente
-15
Lenguaje emocional en hechos reales

Factores generados por IA · El índice refleja la formulación del titular, no la veracidad del hecho

Cargando votos...
Cargando comentarios...

Únete a la conversación

Inicia sesión con Google para votar y comentar los análisis de veracidad.

Vota si la IA acertó Comenta el análisis Solo login de Google, sin contraseñas
Entrar con Google

Análisis generado automáticamente por Gemini 3 Flash (IA) · Puede contener errores · Ver metodología

¿Por qué este veredicto?

Afirmaciones verificadas

  • Salvador García-Ayllón, ingeniero: "Esa infraestructura no se rompió el día del accidente, se fue degradando con el tiempo: todo apunta a que el accidente se podría haber evitado"

Términos o expresiones problemáticas

infraestructuradegradando

Estructura del discurso

declaración

Evidencia contrastada

Situación real: El experto Salvador García-Ayllón ha expuesto que en los últimos tiempos se ha asistido a "un abanico de pequeñas irregularidades"

Qué se ha verificado: La retirada de material de la vía de madrugada y saltándose el precinto siembra muchísimas dudas

Discrepancias encontradas: No se menciona la causa del accidente

Contexto que la noticia omite

  • causa del accidente

Cómo afecta al lector: El lector puede inferir que la causa del accidente es la negligencia de Adif

Fuentes para contrastar

  • El Cascabel de TRECE
  • Universidad Politécnica de Cartagena

¿Te ha parecido útil? Compártelo

Preguntas frecuentes sobre esta noticia

¿Es verdad que "Salvador García-Ayllón, ingeniero: "Esa infraestructura no se rompió el día del accidente, se fue de…"?

Parcialmente. El veredicto es IMPRECISO (60% de fiabilidad). El titular de la noticia es una declaración del ingeniero Salvador García-Ayllón, en la que expresa su opinión sobre la causa del accidente de tren.

¿Es un bulo la noticia "Salvador García-Ayllón, ingeniero: "Esa infraestructura no se rompió el día del accidente, se fue de…"?

No es exactamente un bulo, pero el titular es impreciso o le falta contexto. El titular de la noticia es una declaración del ingeniero Salvador García-Ayllón, en la que expresa su opinión sobre la causa del accidente de tren.

¿Qué dice el análisis de IA sobre esta noticia de COPE?

Bulómetro ha analizado este titular de COPE con inteligencia artificial (Google Gemini). Veredicto: IMPRECISO · Índice de fiabilidad: 60%. El titular de la noticia es una declaración del ingeniero Salvador García-Ayllón, en la que expresa su opinión sobre la causa del accidente de tren.

¿Es fiable COPE?

Bulómetro monitoriza diariamente las noticias de COPE y analiza su fiabilidad con IA. Puedes consultar el historial completo y el ranking de fiabilidad de COPE en su perfil dentro de Bulómetro.

Respuestas generadas automáticamente por IA · Ver metodología