La Audiencia de Madrid rechaza el intento de la pareja de Ayuso de archivar la pieza del "soborno" a un directivo de Quirón
Advierte al abogado de Alberto González Amador que se equivoca al recurrir ante ellos un auto en el que se acordaba pedir informe a la UCO porque esa diligencia no es recurrible y le explica que para solicitar el archivo de la causa antes debe pedirlo al instructorLa UCO espera desde hace tres meses la autorización del juez para acceder a las cuentas y sociedades del novio de Ayuso La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso presentado por la defensa de Alberto González Amador y sus empresas contra el auto de junio de 2025 en el que la anterior jueza del caso ordenaba a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil investigar la pieza separada dedicada al presunto soborno de un directivo de Quirón por parte de la pareja de Isabel Díaz Ayuso. Los magistrados de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial advierten que, pese a recurrir el auto en el que la jueza Inmaculada Iglesias se ceñía a exponer los motivos que hacían necesaria la implicación de la unidad especializada de la Guardia Civil, la defensa de González Amador, dirigida por el letrado Gabriel Rodríguez-Ramos solicitaba el archivo de las actuaciones. Los tres magistrados se pronuncian en contra de tales pretensiones. En la resolución, a la que ha tenido acceso elDiario.es, Le explican que la decisión del juzgado de solicitar auxilio de la UCO para la investigación de los hechos es una diligencia de investigación que, de acuerdo a la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) no es recurrible. Por otro lado, los magistrados recuerdan al letrado que, dado que la finalidad de su recurso es que se acuerde el sobreseimiento de las actuaciones, este paso se ha de efectuar antes ante el juzgado de instrucción. Esto es así porque la Audiencia Provincial tiene “funciones revisorias” y por tanto “no puede pronunciarse al no existir resolución previa dictada por el instructor”. Cabe recordar que la UCO solicitó el pasado 19 de dici…
La noticia informa sobre la desestimación del recurso presentado por la defensa de Alberto González Amador y sus empresas, pero omite contexto sobre la situación actual.
¿Qué determina este índice?
Factores generados por IA · El índice refleja la formulación del titular, no la veracidad del hecho
Únete a la conversación
Inicia sesión con Google para votar y comentar los análisis de veracidad.
Análisis generado automáticamente por Gemini 3 Flash (IA) · Puede contener errores · Ver metodología
¿Por qué este veredicto?
Afirmaciones verificadas
- La Audiencia de Madrid rechaza el intento de la pareja de Ayuso de archivar la pieza del 'soborno' a un directivo de Quirón
Términos o expresiones problemáticas
Estructura del discurso
descripción breve
Evidencia contrastada
Situación real: La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso presentado por la defensa de Alberto González Amador y sus empresas
Qué se ha verificado: No se menciona propuesta específica
Discrepancias encontradas: No se encuentran discrepancias
Contexto que la noticia omite
- información sobre la investigación de la UCO
Cómo afecta al lector: Puede inducir a una interpretación errónea sobre la situación actual
Fuentes para contrastar
- La Audiencia Provincial de Madrid
- La UCO
¿Te ha parecido útil? Compártelo
Preguntas frecuentes sobre esta noticia
¿Es verdad que "La Audiencia de Madrid rechaza el intento de la pareja de Ayuso de archivar la pieza del "soborno" a…"?
Parcialmente. El veredicto es IMPRECISO (60% de fiabilidad). La noticia informa sobre la desestimación del recurso presentado por la defensa de Alberto González Amador y sus empresas, pero omite contexto sobre la situación actual.
¿Es un bulo la noticia "La Audiencia de Madrid rechaza el intento de la pareja de Ayuso de archivar la pieza del "soborno" a…"?
No es exactamente un bulo, pero el titular es impreciso o le falta contexto. La noticia informa sobre la desestimación del recurso presentado por la defensa de Alberto González Amador y sus empresas, pero omite contexto sobre la situación actual.
¿Qué dice el análisis de IA sobre esta noticia de El Diario?
Bulómetro ha analizado este titular de El Diario con inteligencia artificial (Google Gemini). Veredicto: IMPRECISO · Índice de fiabilidad: 60%. La noticia informa sobre la desestimación del recurso presentado por la defensa de Alberto González Amador y sus empresas, pero omite contexto sobre la situación actual.
¿Es fiable El Diario?
Bulómetro monitoriza diariamente las noticias de El Diario y analiza su fiabilidad con IA. Puedes consultar el historial completo y el ranking de fiabilidad de El Diario en su perfil dentro de Bulómetro.
Respuestas generadas automáticamente por IA · Ver metodología