La jueza de Catarroja rechaza que Mazón se pueda personar en la causa penal sobre la dana
La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana ha denegado la solicitud de personación en esta causa penal formulada por el expresident de la Generalitat Carlos Mazón, en un escrito en el que reitera que tiene la condición de testigo, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en un comunicado recogido por EFE.La jueza entiende que la personación interesada del expresident únicamente podría basarse "en la voluntad de Mazón de reconocer la participación" en los homicidios y lesiones imprudentes, o en el hecho de que al declarar como testigo -aún sin fecha- tiene "la obligación de decir verdad" y estime que eso "implica ineludiblemente la asunción de responsabilidades penales".Ninguna de estas dos opciones se alega en el escrito presentado por el letrado del expresident, apunta la jueza, a la que tampoco le consta que Mazón esté investigado en otro proceso penal relacionado con este de tal modo que su testifical pudiese perjudicarle.“La solicitud que formula la representación del señor Carlos Mazón constituye un 'tertium genus' que no existe en el derecho procesal penal español. Citado como testigo, no puede solicitar su personación como investigado. Dicha posibilidad existe en el derecho francés, el denominado ‘testigo asistido’, pero no en España”, señala la magistrada en su auto.Además, señala que la fundamentación de personación en la causa formulada por el letrado de Mazón cita una serie de preceptos, los artículos 118 y 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, “que remiten inequívocamente a la condición de investigado”.Recuerda, asimismo, respecto a su situación procesal, que un reciente auto del Tribunal Superior de Justicia valenciano excluye su responsabilidad “de forma completa en su vertiente omisiva, al no ostentar la posición de garante”, y tampoco “aprecia indicios de delito en la acción del aforado en una eventual participación activa”."Ello lleva a que el conocimiento del señor Mazón sobre las decisiones qu…
La jueza de Catarroja rechazó la solicitud de personación de Mazón en la causa penal sobre la dana, pero el titular puede ser impreciso al omitir contexto.
¿Qué determina este índice?
Factores generados por IA · El índice refleja la formulación del titular, no la veracidad del hecho
Únete a la conversación
Inicia sesión con Google para votar y comentar los análisis de veracidad.
Análisis generado automáticamente por Gemini 3 Flash (IA) · Puede contener errores · Ver metodología
Cómo cubren este tema otros medios
Se han encontrado 1 noticia sobre el mismo tema en otros medios en las últimas 72 horas.
Las coincidencias se detectan automáticamente por palabras clave del titular.
¿Por qué este veredicto?
Afirmaciones verificadas
- La jueza de Catarroja rechaza la solicitud de personación de Mazón
- Mazón reitera que tiene la condición de testigo
Términos o expresiones problemáticas
Estructura del discurso
descripción breve
Evidencia contrastada
Situación real: La jueza investiga la gestión de la dana
Qué se ha verificado: No se ha verificado ninguna propuesta
Discrepancias encontradas: No se han encontrado discrepancias
Contexto que la noticia omite
- la causa penal
- la gestión de la dana
Cómo afecta al lector: El titular puede inducir a una interpretación errónea sobre la causa penal
Fuentes para contrastar
- Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana
- EFE