B
Bulómetro
Entrar con Google
El Diario · ·

La jefa de prensa de Mazón justificó ante la jueza de la dana las mentiras sobre sus pasos: "Nunca con intención de engañar"

Maite Gómez adujo una "confusión inicial con las horas" y que dieron múltiples versiones a los medios "en función de deducciones lógicas", mientras que la jueza le pidió que dijera "la verdad" como testigoLa jefa de prensa de Mazón admite ante la jueza de la dana que las versiones sobre los pasos del expresident eran falsas La jefa de prensa de Carlos Mazón dijo ante la jueza de la dana que Presidencia dio a los medios de comunicación versiones falsas sobre los pasos del expresident tras su comida en un reservado del restaurante El Ventorro con Maribel Vilaplana “nunca con intención ni de engañar ni de mentir”, según indica el acta de su declaración testifical del pasado 27 de febrero a la que ha tenido acceso elDiario.es. “Se varió un poco las horas”, apostilló Maite Gómez. La testigo, actualmente asesora del president Juan Francisco Pérez Llorca, relató que estuvo en su despacho hasta las 18.00, se fue a su casa y sobre las 20.00 del 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 230 fallecidos, se dirigió en taxi a los alrededores del Palau, donde el coche oficial de Mazón la recogió para dirigirse al Centro de Coordinación de Emergencias de l'Eliana. Presidencia, por tanto, sabía perfectamente que el entonces jefe del Consell no llegó a l'Eliana “pasadas las siete de la tarde”, tal como afirmó reiteradamente Mazón, incluso en sede parlamentaria. Maite Gómez explicó que el equipo de comunicación de Presidencia reconstruyó las horas en que Mazón llegó al Palau con meras suposiciones y que nunca le preguntaron a su máximo jefe. La jueza instructora, Nuria Ruiz Tobarra, no ocultó su sorpresa ante la declaración de la jefa de prensa. “Confirmación oficial de las horas, no hubo en ningún momento del presidente ni ningún comunicado oficial”, adujo la testigo, que aludió a “conversaciones por WhatsApp” con periodistas. El abogado Manolo Mata, que ejerce la acusación popular de Acció Cultural del País Valencià y…

La jefa de prensa de Mazón justificó ante la jueza de la dana las mentiras sobre sus pasos: "Nunca con intención de engañar"
Análisis de fiabilidad · Bulómetro Declaración
Impreciso Fiabilidad media

El titular recoge lo que alguien dijo. El análisis evalúa si la atribución es fiel al original, no si la opinión expresada es correcta.

La jefa de prensa de Mazón admitió que las versiones sobre los pasos del expresident eran falsas, pero no proporcionó una explicación clara.

Índice de fiabilidad 60%

¿Qué determina este índice?

+25
Atribución correcta de la fuente
+0
Lenguaje emotivo pero no engañoso
-15
Omisión de contexto menor

Factores generados por IA · El índice refleja la formulación del titular, no la veracidad del hecho

Cargando votos...
Cargando comentarios...

Únete a la conversación

Inicia sesión con Google para votar y comentar los análisis de veracidad.

Vota si la IA acertó Comenta el análisis Solo login de Google, sin contraseñas
Entrar con Google

Análisis generado automáticamente por Gemini 3 Flash (IA) · Puede contener errores · Ver metodología

Cómo cubren este tema otros medios

Se han encontrado 2 noticias sobre el mismo tema en otros medios en las últimas 72 horas.

Las coincidencias se detectan automáticamente por palabras clave del titular.

¿Por qué este veredicto?

Afirmaciones verificadas

  • La jefa de prensa de Mazón justificó ante la jueza de la dana las mentiras sobre sus pasos

Términos o expresiones problemáticas

mentiras

Estructura del discurso

descripción breve

Evidencia contrastada

Situación real: La jefa de prensa de Mazón admitió que las versiones sobre los pasos del expresident eran falsas

Qué se ha verificado: La jefa de prensa de Mazón no proporcionó una explicación clara sobre las mentiras

Discrepancias encontradas: La jueza le pidió a la jefa de prensa de Mazón que dijera la verdad como testigo

Contexto que la noticia omite

  • La explicación completa de las mentiras

Cómo afecta al lector: El lector puede no entender completamente la situación

Fuentes para contrastar

  • ElDiario.es

¿Te ha parecido útil? Compártelo