La Audiencia de Madrid decidirá el futuro judicial de Begoña Gómez tras las resoluciones contradictorias sobre sus viajes
Cinco magistrados deliberan dentro de una semana sobre los recursos presentados contra la decisión de Peinado de que sea juzgada por un jurado popularEl juez sustituto de Peinado permite viajar a Begoña Gómez a Londres pero no a la cumbre de la OTAN El Gobierno ve “incomprensible” la decisión del juez sustituto de Peinado de permitir que Begoña Gómez vaya a Londres pero no a Turquía Begoña Gómez puede viajar a Londres para la graduación de su hija. Así lo ha dictaminado el juez Antonio Viejo este lunes, que adopta esta decisión haciendo las veces de juez sustituto de Juan Carlos Peinado. La esposa de Pedro Sánchez debe devolver su pasaporte al Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid el 13 de julio (lunes, primer día hábil tras su regreso). Justo ese día, cinco magistrados de la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid comenzarán a deliberar sobre los recursos interpuestos contra la decisión de Peinado de seguir la causa por el procedimiento del tribunal del jurado, algo que marcará inevitablemente el futuro judicial de la encausada. Durante los más de dos años que dura la investigación, tres de los cinco jueces han resuelto 20 recursos anulando una decena de resoluciones del juez. Fuentes jurídicas consultadas por elDiario.es explican que, aunque se llegase a revocar ese auto concreto, esto no tendría por qué afectar a las medidas cautelares impuestas por el juez, que son la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de territorio nacional y la comparecencia cada quince días ante el juzgado. Con todo, matizan que esas cautelares —que también han sido objeto de recurso ante la Audiencia Provincial— sí podrían ser modificadas en caso de que una de las partes lo solicitara y el magistrado lo considerara procedente. El último episodio de esta causa arrancó con la petición de Begoña Gómez de poder viajar con la delegación española a la cumbre de la OTAN y a la graduación de su hija en Londres. El magistrado Juan Carlos P…
Sin contraste con fuentes independientes. Esta valoración no confirma ni descarta que el hecho haya ocurrido.
No se ha contrastado esta afirmación con fuentes independientes. El análisis automático no confirma ni descarta que el hecho haya ocurrido.
¿Qué determina este índice?
Factores generados por IA · El índice refleja la formulación del titular, no la veracidad del hecho
Únete a la conversación
Inicia sesión con Google para votar y comentar los análisis de veracidad.
Análisis generado automáticamente por Gemini 3 Flash (IA) · Puede contener errores · Ver metodología
Cómo cubren este tema otros medios
Se han encontrado 1 noticia sobre el mismo tema en otros medios en las últimas 72 horas.
Las coincidencias se detectan automáticamente por palabras clave del titular.
¿Por qué este veredicto?
Afirmaciones verificadas
- La Audiencia de Madrid decidirá el futuro judicial de Begoña Gómez
- El juez sustituto de Peinado permite viajar a Begoña Gómez a Londres
Términos o expresiones problemáticas
Estructura del discurso
descripción breve
Evidencia contrastada
Situación real: La Audiencia de Madrid está deliberando sobre la decisión de Peinado
Qué se ha verificado: La decisión del juez sustituto de Peinado permite viajar a Begoña Gómez a Londres
Discrepancias encontradas: La decisión de la Audiencia de Madrid puede ser contradictoria con la de Peinado
Contexto que la noticia omite
- la razón por la que el juez sustituto de Peinado permitió viajar a Begoña Gómez a Londres
Cómo afecta al lector: El lector puede interpretar que la decisión de la Audiencia de Madrid es incomprensible
Fuentes para contrastar
- La Audiencia de Madrid
- El juez sustituto de Peinado