Anticorrupción critica las maniobras de los imputados del 'caso Montoro' para "cargarse la investigación"
El caso Montoro, en el que se investiga una supuesta trama que gira alrededor de Equipo Económico –despacho de asesoría fiscal y financiera fundado por el exministro de Hacienda Cristóbal Montoro– y que, previo pago, se habría dedicado a intervenir en el proceso legislativo, avanza lentamente entre una montaña de recursos y respuestas de las partes personadas. Entre ellas, la Fiscalía Anticorrupción, que en uno de sus últimos escritos, al que ha tenido acceso infoLibre, critica las maniobras de los investigados para torpedear la investigación y la falta de movimientos desde que se levantó el secreto de sumario. "Han transcurrido más de siete meses y las partes no han solicitado ninguna diligencia ni aportado prueba o documentación", expone.El Ministerio Público lleva meses dando respuesta a la multitud de recursos interpuestos por los investigados contra el auto de 2 de agosto del Juzgado de Instrucción nº2 de Tarragona declarando el secreto de la causa y los sucesivos que lo prorrogaron, así como a "los escritos de adhesiones y las adhesiones a las adhesiones, que incorporaban nueva documentación". Apelaciones en las que, en síntesis, los investigados alegaban falta de motivación y, por ende, causación de indefensión a las que, aún a día de hoy, siguen contestando. Así acaba de hacer la fiscala Carmen García Cerdá en varios escritos fechados el pasado mes de febrero, en los que defiende la legalidad del manto de silencio que durante siete años se desplegó sobre toda la causa.Uno de ellos, al que ha accedido este diario, da respuesta al recurso de apelación interpuesto por Carlos Romero, quien fuera secretario general de la Asociación de Fabricantes de Gases Industriales y Medicinales (Afgim), y Covadonga Gómez, trabajadora de Equipo Económico. En él, la fiscala explica que el secreto resulta necesario para prevenir una situación que pueda "comprometer de forma grave el resultado de la investigación o del proceso". Algo que viene reconociendo el propio Tribunal Cons…
Esta noticia describe de manera precisa la crítica de Anticorrupción a las maniobras de los imputados del 'caso Montoro'. No se han encontrado discrepancias significativas entre el titular y la descripción adjunta.
Únete a la conversación
Inicia sesión con Google para votar y comentar los análisis de veracidad.
Análisis generado automáticamente por Gemini 3 Flash (IA) · Puede contener errores · Ver metodología
¿Por qué este veredicto?
Afirmaciones verificadas
- Anticorrupción critica las maniobras de los imputados del 'caso Montoro'
- para 'cargarse la investigación'
Estructura del discurso
El titular describe de manera clara y precisa la crítica de Anticorrupción a las maniobras de los imputados del 'caso Montoro'.
Evidencia contrastada
Situación real: El caso Montoro se encuentra en una etapa de investigación y ha avanzado lentamente debido a recursos y respuestas de las partes personadas.
Qué se ha verificado: La Fiscalía Anticorrupción ha criticado las maniobras de los investigados para torpedear la investigación.
Discrepancias encontradas: No se han encontrado discrepancias significativas entre el titular y la descripción adjunta.
Contexto que la noticia omite
Cómo afecta al lector: El titular no omite información esencial que pueda afectar la comprensión del lector.
Fuentes para contrastar
- infoLibre