B
Bulómetro
Entrar con Google
infoLibre · ·

Zapatero plantea la posible nulidad de algunas pruebas si no se acredita el aval judicial

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha planteado la posible nulidad de algunas pruebas del caso Plus Ultra si no se acredita qué resolución judicial autorizó a analizar una serie de conversaciones que motivaron la "imputación" al exlíder socialista "de actos penalmente reprochables".La defensa de Zapatero ha remitido un escrito al juez José Luis Calama, al que ha tenido acceso EFE, en el que advierte de que, si no existe tal autorización, dichas conversaciones "tienen que ser excluidas del procedimiento", "con las consecuencias procesales que ello conlleva" y ello comprendería, "en su caso, promover un incidente de nulidad". El abogado Víctor Moreno Catena se refiere a un disco duro denominado "crucial" que contiene conversaciones de un abogado imputado en el caso, Miguel Palomero, y "otras conversaciones privadas de terceros afectados por las entradas y registros" que se practicaron en 24 de octubre de 2024 en atención a unas solicitudes de cooperación jurídica internacional de Francia y Suiza.Dichas conversaciones, explica el abogado, han sido analizadas en informes policiales de la UDEF, figuran en la denuncia que la Fiscalía Anticorrupción presentó en noviembre de 2025 y dio lugar a la apertura de una pieza separada en el juzgado de Madrid que comenzó investigando el caso Plus Ultra y que después lo derivó a la Audiencia Nacional. De hecho, el abogado subraya que la resolución que remitía el caso a la Audiencia Nacional tenía "base" en un chat denominado "Danilo-España" y en ella la jueza consideró "que podría existir una organización internacional para el blanqueo de posibles delitos cometidos en Venezuela y otros países".La defensa apunta también que las conversaciones fueron analizadas en unas diligencias de investigación preprocesales que abrió Anticorrupción en diciembre de 2025, cuando el asunto estaba en el juzgado de Madrid.El abogado subraya en definitiva que el material digital fue intervenido "con una finalidad determinada y al s…

Zapatero plantea la posible nulidad de algunas pruebas si no se acredita el aval judicial
Análisis de fiabilidad · Bulómetro Declaración
Exacto Alta fiabilidad

El titular recoge lo que alguien dijo. El análisis evalúa si la atribución es fiel al original, no si la opinión expresada es correcta.

El titular es una cita precisa de lo que dijo Zapatero sobre el caso Plus Ultra.

Índice de fiabilidad 82%

¿Qué determina este índice?

+25
Atribución correcta de la fuente
+20
Verbo preciso y equilibrado

Factores generados por IA · El índice refleja la formulación del titular, no la veracidad del hecho

Cargando votos...
Cargando comentarios...

Únete a la conversación

Inicia sesión con Google para votar y comentar los análisis de veracidad.

Vota si la IA acertó Comenta el análisis Solo login de Google, sin contraseñas
Entrar con Google

Análisis generado automáticamente por Gemini 3 Flash (IA) · Puede contener errores · Ver metodología

Cómo cubren este tema otros medios

Se han encontrado 1 noticia sobre el mismo tema en otros medios en las últimas 72 horas.

Las coincidencias se detectan automáticamente por palabras clave del titular.

¿Por qué este veredicto?

Afirmaciones verificadas

  • Zapatero plantea la posible nulidad de algunas pruebas

Estructura del discurso

descripción breve

Evidencia contrastada

Situación real: El caso Plus Ultra sigue en curso

Qué se ha verificado: Zapatero ha planteado la posible nulidad de algunas pruebas

Discrepancias encontradas: No se han encontrado discrepancias significativas

Contexto que la noticia omite

Cómo afecta al lector: No se ha afectado la comprensión del lector

Fuentes para contrastar

  • EFE

¿Te ha parecido útil? Compártelo

Preguntas frecuentes sobre esta noticia

¿Es verdad que "Zapatero plantea la posible nulidad de algunas pruebas si no se acredita el aval judicial"?

Sí, es verdad. Bulómetro ha analizado este titular con IA y el veredicto es EXACTO (82% de fiabilidad). El titular es una cita precisa de lo que dijo Zapatero sobre el caso Plus Ultra.

¿Es un bulo la noticia "Zapatero plantea la posible nulidad de algunas pruebas si no se acredita el aval judicial"?

No es un bulo. infoLibre ha informado de forma precisa y el análisis de IA no detecta manipulación. El titular es una cita precisa de lo que dijo Zapatero sobre el caso Plus Ultra.

¿Qué dice el análisis de IA sobre esta noticia de infoLibre?

Bulómetro ha analizado este titular de infoLibre con inteligencia artificial (Google Gemini). Veredicto: EXACTO · Índice de fiabilidad: 82%. El titular es una cita precisa de lo que dijo Zapatero sobre el caso Plus Ultra.

¿Es fiable infoLibre?

Bulómetro monitoriza diariamente las noticias de infoLibre y analiza su fiabilidad con IA. Puedes consultar el historial completo y el ranking de fiabilidad de infoLibre en su perfil dentro de Bulómetro.

Respuestas generadas automáticamente por IA · Ver metodología