Zapatero quiere saber si se analizaron dispositivos incautados sin autorización judicial y avisa de una posible nulidad
Busca la resolución que autorizó a la UDEF el análisis del contenido de un disco duro a un abogado porque, de no existir, debe apartarse de la causa Un contrato “verbal”, informes genéricos y una consultora a medida de Zapatero: las dudas del juez sobre su labor de consultoría La defensa del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama que pregunte a la Fiscalía Anticorrupción sobre el auto o resolución que dio pie al estudio y análisis de un dispositivo incautado a uno de los abogados investigados, Miguel Palomero de Juan. Se trata del disco duro denominado 'Crucial'. Quiere saber si esa fuente de prueba, que se encuentra en el origen de la causa junto a la información facilitada por EEUU sobre el móvil del empresario Rodolfo Reyes, “fue regularmente obtenida” y respetando los derechos de los implicados en la causa. En el escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, la defensa del expresidente indica que la habilitación judicial cuya constancia se interesa “no es una mera formalidad, sino una exigencia legal autónoma e ineludible”. El letrado, Víctor Moreno Catena, sigue así poco a poco armando una estrategia de defensa que busca, a juzgar por los últimos escritos presentados ante el magistrado, atacar la legalidad del procedimiento para así construir eventuales nulidades. Explica que esa resolución que busca “afecta directa e inmediatamente a la posición procesal” de Rodríguez Zapatero “y es determinante para el efectivo ejercicio de su derecho a la defensa y del derecho al proceso con todas las garantías”. Y explica que esos dispositivos fueron incautados a raíz de unas entradas y registros que se produjeron bajo el paraguas de una Orden Europea de Investigación (OEI) de Francia y una Comisión Rogatoria del cantón de Ginebra (Suiza) que fueron autorizadas por el Juzgado Central de Instrucción número 1 y que se practicaron tres días después, el 24 de octubre de 2024.
El titular recoge lo que alguien dijo. El análisis evalúa si la atribución es fiel al original, no si la opinión expresada es correcta.
El titular de la noticia es una cita de lo que alguien dijo, pero omite contexto menor y puede inducir a una interpretación errónea.
¿Qué determina este índice?
Factores generados por IA · El índice refleja la formulación del titular, no la veracidad del hecho
Únete a la conversación
Inicia sesión con Google para votar y comentar los análisis de veracidad.
Análisis generado automáticamente por Gemini 3 Flash (IA) · Puede contener errores · Ver metodología
Cómo cubren este tema otros medios
Se han encontrado 1 noticia sobre el mismo tema en otros medios en las últimas 72 horas.
Las coincidencias se detectan automáticamente por palabras clave del titular.
¿Por qué este veredicto?
Afirmaciones verificadas
- Zapatero quiere saber si se analizaron dispositivos incautados sin autorización judicial
Términos o expresiones problemáticas
Estructura del discurso
cita de lo que alguien dijo
Evidencia contrastada
Situación real: La defensa de Zapatero ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional que pregunte a la Fiscalía Anticorrupción sobre el auto o resolución que dio pie al estudio y análisis de un dispositivo incautado
Qué se ha verificado: No se ha podido verificar la existencia de un auto o resolución que autorizó el análisis del contenido de un disco duro
Discrepancias encontradas: No se han encontrado discrepancias significativas
Contexto que la noticia omite
- la respuesta de la Fiscalía Anticorrupción
Cómo afecta al lector: El titular puede inducir a una interpretación errónea sobre la situación actual
Fuentes para contrastar
- La Fiscalía Anticorrupción
- El juez de la Audiencia Nacional
¿Te ha parecido útil? Compártelo
Preguntas frecuentes sobre esta noticia
¿Es verdad que "Zapatero quiere saber si se analizaron dispositivos incautados sin autorización judicial y avisa de …"?
Parcialmente. El veredicto es IMPRECISO (63% de fiabilidad). El titular de la noticia es una cita de lo que alguien dijo, pero omite contexto menor y puede inducir a una interpretación errónea.
¿Es un bulo la noticia "Zapatero quiere saber si se analizaron dispositivos incautados sin autorización judicial y avisa de …"?
No es exactamente un bulo, pero el titular es impreciso o le falta contexto. El titular de la noticia es una cita de lo que alguien dijo, pero omite contexto menor y puede inducir a una interpretación errónea.
¿Qué dice el análisis de IA sobre esta noticia de El Diario?
Bulómetro ha analizado este titular de El Diario con inteligencia artificial (Google Gemini). Veredicto: IMPRECISO · Índice de fiabilidad: 63%. El titular de la noticia es una cita de lo que alguien dijo, pero omite contexto menor y puede inducir a una interpretación errónea.
¿Es fiable El Diario?
Bulómetro monitoriza diariamente las noticias de El Diario y analiza su fiabilidad con IA. Puedes consultar el historial completo y el ranking de fiabilidad de El Diario en su perfil dentro de Bulómetro.
Respuestas generadas automáticamente por IA · Ver metodología