La UDEF apuntaba a Zapatero antes de recibir la prueba de EEUU que el expresidente quiere anular
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ya ha señalado cuál será una de las claves de su estrategia de defensa tras su declaración prevista para este miércoles. Combatir la legalidad del clonado del teléfono del exprincipal accionista de Plus Ultra, Ricardo Reyes, obtenido en 2021 por el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU y facilitado el pasado 18 de marzo a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional. Sin embargo, ya antes de esa fecha, la investigación se dirigía contra el exjefe del Ejecutivo entre 2004 y 2011. El análisis de los pagos de las empresas de su compañero de running Julio Martínez Martínez por parte de Hacienda y las conversaciones entre el abogado de la trama Miguel Palomero y el empresario venezolano Danilo Díazgranados permitieron a la anterior instructora del caso, la jueza del tribunal 15 de Instrucción de Madrid, Esperanza Collazos, señalarlo como investigado.Así se recoge en el auto por el que la jueza Collazos se inhibió a favor de la Audiencia Nacional el pasado 23 de febrero, semanas antes de que la prueba procedente de las autoridades de Washington llegara a manos de los agentes, por considerar que los delitos investigados –en ese momento procesal los de cohecho, apropiación indebida, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, organización criminal y corrupción en los negocios– correspondían a ese tribunal al haberse cometido fuera del territorio nacional siendo de competencia de la justicia española. El auto de inhibición, tras una serie de trámites, hizo que la investigación se traspasara en exclusiva al actual instructor, el juez de Instrucción de la Audiencia, José Luis Calama, que este miércoles tomará declaración a Zapatero. Uno de los principales indicios que los agentes, la Fiscalía Anticorrupción y el juez Calama manejan contra el expresidente del Gobierno se obtuvo durante el registro practicado al abogado Miguel Palomero de Juan, en su domicilio cercano al Retiro, en Ma…
El titular recoge lo que alguien dijo. El análisis evalúa si la atribución es fiel al original, no si la opinión expresada es correcta.
La noticia afirma que la UDEF apuntaba a Zapatero antes de recibir la prueba de EEUU, pero omite contexto y puede inducir a una interpretación errónea.
¿Qué determina este índice?
Factores generados por IA · El índice refleja la formulación del titular, no la veracidad del hecho
Únete a la conversación
Inicia sesión con Google para votar y comentar los análisis de veracidad.
Análisis generado automáticamente por Gemini 3 Flash (IA) · Puede contener errores · Ver metodología
Cómo cubren este tema otros medios
Se han encontrado 1 noticia sobre el mismo tema en otros medios en las últimas 72 horas.
Las coincidencias se detectan automáticamente por palabras clave del titular.
¿Por qué este veredicto?
Afirmaciones verificadas
- La UDEF apuntaba a Zapatero antes de recibir la prueba de EEUU
Términos o expresiones problemáticas
Estructura del discurso
descripción breve
Evidencia contrastada
Situación real: La investigación se dirigía contra Zapatero antes de recibir la prueba de EEUU
Qué se ha verificado: No se ha verificado la exactitud de la afirmación
Discrepancias encontradas: No se han encontrado discrepancias
Contexto que la noticia omite
- La fecha en que se recibió la prueba de EEUU
Cómo afecta al lector: El lector puede interpretar que la UDEF siempre apuntaba a Zapatero
Fuentes para contrastar
- La UDEF
- EEUU
¿Te ha parecido útil? Compártelo
Preguntas frecuentes sobre esta noticia
¿Es verdad que "La UDEF apuntaba a Zapatero antes de recibir la prueba de EEUU que el expresidente quiere anular"?
Parcialmente. El veredicto es IMPRECISO (63% de fiabilidad). La noticia afirma que la UDEF apuntaba a Zapatero antes de recibir la prueba de EEUU, pero omite contexto y puede inducir a una interpretación errónea.
¿Es un bulo la noticia "La UDEF apuntaba a Zapatero antes de recibir la prueba de EEUU que el expresidente quiere anular"?
No es exactamente un bulo, pero el titular es impreciso o le falta contexto. La noticia afirma que la UDEF apuntaba a Zapatero antes de recibir la prueba de EEUU, pero omite contexto y puede inducir a una interpretación errónea.
¿Qué dice el análisis de IA sobre esta noticia de infoLibre?
Bulómetro ha analizado este titular de infoLibre con inteligencia artificial (Google Gemini). Veredicto: IMPRECISO · Índice de fiabilidad: 63%. La noticia afirma que la UDEF apuntaba a Zapatero antes de recibir la prueba de EEUU, pero omite contexto y puede inducir a una interpretación errónea.
¿Es fiable infoLibre?
Bulómetro monitoriza diariamente las noticias de infoLibre y analiza su fiabilidad con IA. Puedes consultar el historial completo y el ranking de fiabilidad de infoLibre en su perfil dentro de Bulómetro.
Respuestas generadas automáticamente por IA · Ver metodología