El juez rechaza retirar el pasaporte a Zapatero tras su declaración en la Audiencia Nacional

El instructor concluye que no hay riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas que justifiquen aplicar medidas cautelares pero advierte de que la declaración del expresidente no ha servido para anular los indicios contra élZapatero defiende ante el juez que no ejerció ninguna influencia para favorecer el rescate de Plus Ultra El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado la imposición de medidas cautelares para el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero tras su declaración como investigado en la Audiencia Nacional. El magistrado concluye que no hay riesgo de fuga ni de destrucción de pruebas que justifiquen retirarle el pasaporte u obligarle a comparecer ante el juzgado dado que es una persona de notoriedad pública, pero advierte de que su declaración no ha servido para anular los indicios contra él. La Fiscalía Anticorrupción había pedido al juez la retirada del pasaporte, así como la comparecencia ante el juzgado cada 15 días y que no saliese de España sin autorización. Las acusaciones populares se han dividido. El PP, que ejerce la dirección letrada de la acusación popular, había solicitado lo mismo que la Fiscalía, que retire el pasaporte a Zapatero y le haga comparecer cada 15 días en los juzgados. El resto, Vox, Hazte Oír e Iustitia Europa, querían prisión provisional para el exdirigente socialista. El auto aporta importantes novedades de en qué situación está la causa. El magistrado considera que hay indicios de que el dinero del rescate de Plus Ultra pudo pasar en parte por las cuentas del expresidente del Gobierno. También advierte de que la información encontrada en los móviles incautados en noviembre, sumado al que se le clonó en Estados Unidos a Rodolfo Reyes, antiguo dueño de Plus Ultra, en 2021, son indicios que apuntan a Zapatero. A ello suma el juez Calama la “utilización de múltiples sociedades mercantiles indiciariamente instrumentales”, sin especificar a cuáles se ref…