"Tienes derecho a cobrar este subsidio hasta que cumplas tu edad ordinaria de jubilación, es decir, hasta que te puedas jubilar sin ningún tipo of de penalización"
El subsidio para mayores de 52 años es una de las ayudas más importantes para los trabajadores en el tramo final de su vida laboral. Sin embargo, una práctica habitual del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) está generando una gran incertidumbre entre sus beneficiarios. Tal y como explica la abogada Miriam Ruiz en un vídeo de la cuenta de TikTok @compromisolegal, muchos clientes ven cómo se les retira la prestación al cumplir los 65 años, una acción que podría ser ilegal.La letrada subraya que la ley es clara al respecto. "Tienes derecho a cobrar este subsidio hasta que cumplas tu edad ordinaria de jubilación, es decir, hasta que te puedas jubilar sin ningún tipo de penalización", afirma. Por tanto, si una persona no ha alcanzado el mínimo de años cotizados para jubilarse sin recortes en su pensión, la retirada del subsidio no se ajusta a la normativa.Detrás de la cuenta de TikTok compromisolegal se encuentra Miriam Ruiz, una abogada experta en derecho laboral y de la Seguridad Social. Es la profesional que aparece en los vídeos para explicar temas complejos sobre pensiones de jubilación, incapacidades permanentes y subsidios. La cuenta representa a su propio despacho, Compromiso Legal Abogados, donde también ejerce Lydia, otra de las abogadas clave del equipo. La sede física principal del despacho está situada en Bolaños de Calatrava (Ciudad Real).Para entender por qué la retirada del subsidio puede ser ilegal, es fundamental conocer las edades de jubilación vigentes. Como recuerda Ruiz, en 2026 existen dos edades ordinarias: los 65 años para quienes hayan cotizado al menos 38 años y 3 meses, y los 66 años y 10 meses para quienes no alcancen ese periodo. La Seguridad Social incluso premia a quienes retrasen su jubilación más allá de la edad legal.En este contexto, la abogada insiste: "Si tienes 65 años de edad, pero no tienes ese tiempo mínimo cotizado de 38 años y 3 meses, entonces no te pueden quitar el subsidio porque no te puedes jubilar sin penalizacione…
El titular recoge lo que alguien dijo. El análisis evalúa si la atribución es fiel al original, no si la opinión expresada es correcta.
El texto informa sobre la opinión de una abogada que considera ilegal la retirada del subsidio para mayores de 52 años al cumplir los 65. Si bien la abogada cita el derecho a cobrarlo hasta la jubilación ordinaria sin penalización, el artículo omite detalles clave sobre cómo se determina dicha edad y los requisitos de cotización, lo que podría generar una percepción errónea sobre la actuación del SEPE.
¿Qué determina este índice?
Factores generados por IA · El índice refleja la formulación del titular, no la veracidad del hecho
Únete a la conversación
Inicia sesión con Google para votar y comentar los análisis de veracidad.
Análisis generado automáticamente por Gemini 3 Flash (IA) · Puede contener errores · Ver metodología
¿Por qué este veredicto?
Afirmaciones verificadas
- El subsidio para mayores de 52 años es una ayuda importante.
- Una práctica del SEPE genera incertidumbre.
- Muchos beneficiarios ven retirada la prestación al cumplir 65 años.
- Una abogada considera que esta acción podría ser ilegal.
- La abogada afirma que el derecho a cobrar el subsidio es hasta la edad ordinaria de jubilación sin penalización.
Términos o expresiones problemáticas
Estructura del discurso
El texto presenta la opinión de una abogada sobre una supuesta práctica del SEPE que retira un subsidio a mayores de 65 años, calificándola de potencialmente ilegal y citando su derecho a cobrarlo hasta la jubilación ordinaria sin penalización. Se basa en un vídeo de TikTok.
Evidencia contrastada
Situación real: El subsidio para mayores de 52 años es una prestación gestionada por el SEPE. La noticia se centra en la percepción de los beneficiarios y la opinión de una abogada sobre la retirada de esta prestación al cumplir los 65 años.
Qué se ha verificado: La abogada Miriam Ruiz, citada en un vídeo de TikTok, opina que la retirada del subsidio a los 65 años podría ser ilegal y que el derecho a cobrarlo se extiende hasta la edad ordinaria de jubilación sin penalización.
Discrepancias encontradas: El titular y la descripción sugieren una práctica generalizada y potencialmente ilegal del SEPE, basándose en la opinión de una abogada y la experiencia de 'muchos clientes'. La edad ordinaria de jubilación varía según la fecha de nacimiento y los años cotizados, lo que introduce complejidad no abordada directamente en la cita.
Contexto que la noticia omite
- La edad ordinaria de jubilación exacta para diferentes cohortes de trabajadores.
- Los requisitos específicos de cotización para acceder a la jubilación sin penalización.
- La normativa legal que regula la extinción del subsidio para mayores de 52 años y su relación con la jubilación.
- La fuente original del vídeo de TikTok y si se ha verificado la experiencia de los 'muchos clientes'.
Cómo afecta al lector: La omisión de estos detalles puede llevar al lector a creer que el SEPE está actuando ilegalmente de forma generalizada, sin considerar las variables individuales que determinan la edad de jubilación y los derechos a la prestación.
Fuentes para contrastar
- Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE)
- Legislación sobre subsidios y jubilación en España
- Colegios de Abogados para consulta sobre derecho laboral
¿Te ha parecido útil? Compártelo
Preguntas frecuentes sobre esta noticia
¿Es verdad que ""Tienes derecho a cobrar este subsidio hasta que cumplas tu edad ordinaria de jubilación, es decir, …"?
Parcialmente. El veredicto es IMPRECISO (68% de fiabilidad). El texto informa sobre la opinión de una abogada que considera ilegal la retirada del subsidio para mayores de 52 años al cumplir los 65. Si bien la abogada cita el derecho a cobrarlo hasta la jubilac
¿Es un bulo la noticia ""Tienes derecho a cobrar este subsidio hasta que cumplas tu edad ordinaria de jubilación, es decir, …"?
No es exactamente un bulo, pero el titular es impreciso o le falta contexto. El texto informa sobre la opinión de una abogada que considera ilegal la retirada del subsidio para mayores de 52 años al cumplir los 65. Si bien la abogada cita el derecho a cobrarlo hasta la jubilac
¿Qué dice el análisis de IA sobre esta noticia de COPE?
Bulómetro ha analizado este titular de COPE con inteligencia artificial (Google Gemini). Veredicto: IMPRECISO · Índice de fiabilidad: 68%. El texto informa sobre la opinión de una abogada que considera ilegal la retirada del subsidio para mayores de 52 años al cumplir los 65. Si bien la abogada cita el derecho a cobrarlo hasta la jubilación ordinaria sin penalización, el artículo omite
¿Es fiable COPE?
Bulómetro monitoriza diariamente las noticias de COPE y analiza su fiabilidad con IA. Puedes consultar el historial completo y el ranking de fiabilidad de COPE en su perfil dentro de Bulómetro.
Respuestas generadas automáticamente por IA · Ver metodología