Sanz Roldán desvincula al CNI de 'Kitchen' y un exjefe de la UCO niega que se intentase captar al chófer de Bárcenas
Félix Sanz Roldán, quien fuera director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) durante una década –entre 2009 y 2019–, ha negado en la Audiencia Nacional que los espías participasen de algún modo en los seguimientos al extesorero del PP Luis Bárcenas. "El CNI no tuvo actividad alguna, ni por acción ni por omisión, en el caso sobre el que se me está preguntado. Ninguna, cero absoluto", ha resaltado el también exjefe del Estado Mayor de la Defensa (Jemad) durante su comparecencia como testigo en el juicio de Kitchen, la supuesta operación parapolicial para evitar que documentación sensible para la formación conservadora que pudiera tener su excontable acabara en la investigación judicial del caso Gürtel.La sombra de sospecha en torno al servicio secreto ha planeado desde el principio en la investigación, si bien es una línea de investigación que nunca se terminó de explotar. El comisario Enrique García Castaño, durante años jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) de la Comisaría General de Información –la que realizó el grueso de seguimientos sobre la familia Bárcenas– y que se ha librado del banquillo de los acusados por motivos de salud, deslizó en enero de 2019 ante el juez instructor que el extesorero había sido espiado "por otros servicios de información de otros cuerpos, presuntamente, Guardia Civil y CNI". Unos espías a los que también ha apuntado el ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez.El director del Centro Nacional de Inteligencia ha prestado declaración como testigo una semana después del "no me consta" de la exvicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría al ser preguntada por la posible participación del servicio secreto en una operación alrededor de la familia Bárcenas. Y durante su comparecencia ha rechazado tajantemente que sus espías participasen de algún modo en la Kitchen. "No tuvo actividad alguna, ni por acción ni por omisión, sobre el caso por el que se me está preguntando. Ninguna, cero absoluto. El CNI…
El titular recoge lo que alguien dijo. El análisis evalúa si la atribución es fiel al original, no si la opinión expresada es correcta.
El titular de la noticia es una cita de lo que dijo Félix Sanz Roldán en la Audiencia Nacional, pero omite contexto y puede inducir a una interpretación errónea.
¿Qué determina este índice?
Factores generados por IA · El índice refleja la formulación del titular, no la veracidad del hecho
Únete a la conversación
Inicia sesión con Google para votar y comentar los análisis de veracidad.
Análisis generado automáticamente por Gemini 3 Flash (IA) · Puede contener errores · Ver metodología
¿Por qué este veredicto?
Afirmaciones verificadas
- Félix Sanz Roldán negó que el CNI participase en seguimientos a Luis Bárcenas
Términos o expresiones problemáticas
Estructura del discurso
descripción breve
Evidencia contrastada
Situación real: El exdirector del CNI compareció en la Audiencia Nacional
Qué se ha verificado: No se presentó ninguna propuesta
Discrepancias encontradas: No se encontraron discrepancias
Contexto que la noticia omite
- información sobre la investigación judicial del caso Gürtel
Cómo afecta al lector: El titular puede inducir a una interpretación errónea sobre la implicación del CNI
Fuentes para contrastar
- El País
- El Mundo
¿Te ha parecido útil? Compártelo
Preguntas frecuentes sobre esta noticia
¿Es verdad que "Sanz Roldán desvincula al CNI de 'Kitchen' y un exjefe de la UCO niega que se intentase captar al ch…"?
Parcialmente. El veredicto es IMPRECISO (63% de fiabilidad). El titular de la noticia es una cita de lo que dijo Félix Sanz Roldán en la Audiencia Nacional, pero omite contexto y puede inducir a una interpretación errónea.
¿Es un bulo la noticia "Sanz Roldán desvincula al CNI de 'Kitchen' y un exjefe de la UCO niega que se intentase captar al ch…"?
No es exactamente un bulo, pero el titular es impreciso o le falta contexto. El titular de la noticia es una cita de lo que dijo Félix Sanz Roldán en la Audiencia Nacional, pero omite contexto y puede inducir a una interpretación errónea.
¿Qué dice el análisis de IA sobre esta noticia de infoLibre?
Bulómetro ha analizado este titular de infoLibre con inteligencia artificial (Google Gemini). Veredicto: IMPRECISO · Índice de fiabilidad: 63%. El titular de la noticia es una cita de lo que dijo Félix Sanz Roldán en la Audiencia Nacional, pero omite contexto y puede inducir a una interpretación errónea.
¿Es fiable infoLibre?
Bulómetro monitoriza diariamente las noticias de infoLibre y analiza su fiabilidad con IA. Puedes consultar el historial completo y el ranking de fiabilidad de infoLibre en su perfil dentro de Bulómetro.
Respuestas generadas automáticamente por IA · Ver metodología