Salvador Viada, exfiscal del Supremo, sobre la petición de 24 años de cárcel para Begoña Gómez: "Es mucho, pero hay que probarlo"
El exfiscal del Tribunal Supremo, Salvador Viada, ha exigido explicaciones al Gobierno sobre el caso que afecta a Begoña Gómez y ha denunciado la estrategia de atacar al juez Peinado. Durante su intervención en el programa 'El Cascabel' de TRECE, presentado por José Luis Pérez, Viada ha calificado de "gravísimo" que desde el Ejecutivo se intente desprestigiar al juez en lugar de ofrecer aclaraciones sobre los hechos investigados.Para el exfiscal, "lo más grave de todo esto" es el ataque a la figura del instructor. Tras leer el auto del juez Peinado, Viada señala que este se limita a narrar unos hechos que deberán ser probados. Sin embargo, critica que la respuesta haya sido la descalificación: "en lugar de ir a combatir los hechos o a dar explicaciones [...], llevamos ya 2 años con bulo, bulo, bulo, lodo, lodo, lodo y barro, barro, barro".Viada ha recordado que un ministro o un presidente del gobierno no puede "faltar el respeto al juez" cuestionando su imparcialidad, ya que va en contra de los principios básicos del Estado de derecho. Considera que estas actuaciones son un intento de desviar la atención de un asunto que, por afectar a la mujer del presidente del Gobierno, tiene eco en la prensa mundial y requiere transparencia.El exfiscal del Supremo insiste en que el Ejecutivo debe dar un paso al frente y ofrecer respuestas. "Hay que dar explicaciones y hay que darlas en el parlamento, más que atacar al juez", ha sentenciado. Viada ha enumerado las cuestiones que, a su juicio, deben ser aclaradas, como "por qué se podían hacer negocios desde Moncloa, si se hacían, lo sabía el presidente del gobierno, lo autorizó si se hacían" o si la investigada contactó con directivos de empresas del IBEX gracias a su posición.Respecto al futuro judicial del caso, Viada se ha mostrado cauto, recordando que "una cosa son las peticiones [...] y otra es probarlo". Ha señalado que la petición de nulidad por parte de la defensa podría prosperar si "se hubieran vulnerado derechos funda…
El titular recoge lo que alguien dijo. El análisis evalúa si la atribución es fiel al original, no si la opinión expresada es correcta.
El titular de la noticia es una cita de Salvador Viada, exfiscal del Supremo, sobre la petición de 24 años de cárcel para Begoña Gómez. La cita es precisa, pero el contexto omitido puede inducir a una interpretación errónea.
¿Qué determina este índice?
Factores generados por IA · El índice refleja la formulación del titular, no la veracidad del hecho
Únete a la conversación
Inicia sesión con Google para votar y comentar los análisis de veracidad.
Análisis generado automáticamente por Gemini 3 Flash (IA) · Puede contener errores · Ver metodología
¿Por qué este veredicto?
Afirmaciones verificadas
- Salvador Viada, exfiscal del Supremo, sobre la petición de 24 años de cárcel para Begoña Gómez: "Es mucho, pero hay que probarlo"
Términos o expresiones problemáticas
Estructura del discurso
descripción breve
Evidencia contrastada
Situación real: El exfiscal del Tribunal Supremo, Salvador Viada, ha exigido explicaciones al Gobierno sobre el caso que afecta a Begoña Gómez
Qué se ha verificado: No se presentan propuestas
Discrepancias encontradas: No se detectan discrepancias
Contexto que la noticia omite
- información sobre la petición de 24 años de cárcel para Begoña Gómez
Cómo afecta al lector: El titular puede inducir a una interpretación errónea sobre la posición de Salvador Viada
Fuentes para contrastar
- El Cascabel
- TRECE
¿Te ha parecido útil? Compártelo
Preguntas frecuentes sobre esta noticia
¿Es verdad que "Salvador Viada, exfiscal del Supremo, sobre la petición de 24 años de cárcel para Begoña Gómez: "Es …"?
Parcialmente. El veredicto es IMPRECISO (60% de fiabilidad). El titular de la noticia es una cita de Salvador Viada, exfiscal del Supremo, sobre la petición de 24 años de cárcel para Begoña Gómez. La cita es precisa, pero el contexto omitido puede inducir a una
¿Es un bulo la noticia "Salvador Viada, exfiscal del Supremo, sobre la petición de 24 años de cárcel para Begoña Gómez: "Es …"?
No es exactamente un bulo, pero el titular es impreciso o le falta contexto. El titular de la noticia es una cita de Salvador Viada, exfiscal del Supremo, sobre la petición de 24 años de cárcel para Begoña Gómez. La cita es precisa, pero el contexto omitido puede inducir a una
¿Qué dice el análisis de IA sobre esta noticia de COPE?
Bulómetro ha analizado este titular de COPE con inteligencia artificial (Google Gemini). Veredicto: IMPRECISO · Índice de fiabilidad: 60%. El titular de la noticia es una cita de Salvador Viada, exfiscal del Supremo, sobre la petición de 24 años de cárcel para Begoña Gómez. La cita es precisa, pero el contexto omitido puede inducir a una interpretación errónea.
¿Es fiable COPE?
Bulómetro monitoriza diariamente las noticias de COPE y analiza su fiabilidad con IA. Puedes consultar el historial completo y el ranking de fiabilidad de COPE en su perfil dentro de Bulómetro.
Respuestas generadas automáticamente por IA · Ver metodología