Informe semanal de bulos: 20 de abril de 2026 – 26 de abril de 2026
Bulómetro analizó 356 titulares de medios españoles entre el 20 de abril de 2026 y el 26 de abril de 2026. El 32% resultaron exactos. Detectamos 0 titulares falsos y 1 engañosos.
Durante la semana del 20 de abril de 2026 al 26 de abril de 2026, Bulómetro analizó 356 titulares de portada de los principales medios de comunicación españoles mediante inteligencia artificial. El índice de fiabilidad medio de la semana fue del 68%, similar a la semana anterior.
Resumen estadístico de la semana
De los 356 titulares analizados, el 100% puede considerarse sustancialmente correcto, mientras que el 0% contiene información engañosa o directamente falsa. Esto supone un resultado dentro de la media habitual para la semana analizada.
Titulares más cuestionables de la semana
A continuación, los titulares que nuestro sistema de análisis con IA marcó como más cuestionables, ordenados de mayor a menor gravedad:
Verdugos y cómplices se bunkerizan con Sánchez en Barcelona, víctimas y pueblo salen a la calle en Madrid
Publicado en El Debate
La isla de las tentaciones. Fuego y sombras. Consulta la Guía de TV
Publicado en El Norte de Castilla
Trump anuncia una extensión indefinida del alto el fuego con Irán
Publicado en El Periódico
El desfase entre mercados y la cruda realidad se agudiza: el petróleo o queroseno es mucho más caro fuera de pantalla
Publicado en Business Insider ES
Wall Street se tiñe de rojo: Warsh se planta ante Trump y las negociaciones entre EEUU e Irán se ensombrecen
Publicado en Business Insider ES
El PSOE se sienta en el Supremo: el ex gerente, Pedro Saura y los escuderos de Puente y Montero entre sobres y pelotazos
Publicado en El Mundo
Dos meses después de la amnistía, aún hay 477 presos políticos en Venezuela
Publicado en La Razón
Medios con menor fiabilidad esta semana
Los medios con peor puntuación media en la semana del 20 de abril de 2026 al 26 de abril de 2026 (mínimo 3 titulares analizados):
| # | Medio | Fiabilidad | Analizadas | Falsas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | La Voz de Galicia | 60% | 6 | 0 |
| 2 | Periodista Digital | 60% | 6 | 0 |
| 3 | Heraldo de Aragón | 60% | 6 | 0 |
| 4 | infoLibre | 60% | 6 | 0 |
| 5 | El Confidencial | 61% | 9 | 0 |
Medios con mayor fiabilidad esta semana
Los medios que publicaron titulares más precisos y verificables esta semana:
| # | Medio | Fiabilidad | Analizadas | Falsas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | RNE | 85% | 6 | 0 |
| 2 | The Objective | 83% | 6 | 0 |
| 3 | Telecinco Noticias | 83% | 6 | 0 |
| 4 | The New York Times ES | 75% | 6 | 0 |
| 5 | Onda Cero | 73% | 6 | 0 |
¿Qué significa cada veredicto?
- EXACTO (75–100%): El titular refleja con precisión la realidad. Los datos son verificables y el contexto está correctamente representado.
- IMPRECISO (40–74%): El titular contiene información correcta en esencia pero presenta omisiones, exageraciones o falta de contexto que pueden inducir a error.
- ENGAÑOSO (15–39%): El titular usa datos reales de forma manipuladora o fuera de contexto para generar una percepción falsa.
- FALSO (1–14%): El titular contiene información objetivamente incorrecta o directamente inventada.
Sobre Bulómetro
Bulómetro es una plataforma independiente de verificación periodística que analiza automáticamente los titulares de portada de los 34 principales medios de comunicación españoles usando inteligencia artificial (Google Gemini). Cada titular pasa por un proceso de evaluación en cuatro fases: verificación factual, análisis de contexto, detección de sesgo y evaluación del impacto en la percepción pública.
Los informes semanales y mensuales se publican automáticamente con datos reales extraídos de nuestra base de datos. Puedes consultar todos los titulares analizados en noticias analizadas y ver el ranking completo de medios en estadísticas y rankings.
¿Te ha resultado útil? Compártelo